1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。以下哪

admin2009-02-15 27

问题 1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?

选项 A、从1985年到1995年，W国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B、在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有所上升。
C、W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D、从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落。

答案1

解析由题干，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的原因之一，是这样可以比正式结婚纳较少的税。因此，通过修改相应税率，可使更多的未婚同居者结婚。如果A项的断定为真，则有理由认为，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的另外一个原因是，高离婚率所造成的伤害使得人们对结婚更为保留和谨慎。因此，光通过修改相应税率，未必能使更多的未婚同居者结婚。这就有力地削弱了题干的论证。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Hrai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类