2. 考研
  3. 甲公司授权李某代理，同乙公司谈判、签订合同。谈判期间，甲公司因不再需要乙公司的货物，收回了对李某的授权，然而，李某一直没有交授权书，以代理人身份同乙公司签订了合同。本案中，( )。

甲公司授权李某代理，同乙公司谈判、签订合同。谈判期间，甲公司因不再需要乙公司的货物，收回了对李某的授权，然而，李某一直没有交授权书，以代理人身份同乙公司签订了合同。本案中，( )。

admin2022-10-18  74
问题 甲公司授权李某代理，同乙公司谈判、签订合同。谈判期间，甲公司因不再需要乙公司的货物，收回了对李某的授权，然而，李某一直没有交授权书，以代理人身份同乙公司签订了合同。本案中，(          )。
选项 A、李某的代理权已被收回，其签订的合同对甲公司无效
B、李某签订的合同，对甲、乙两公司有效
C、李某的代理权已被收回，其签订的合同对李某和乙公司有效
D、李某签订的合同，对李某和甲公司有效
答案B
解析 《民法总则》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，甲公司因不再需要乙公司的货物，收回了对李某的授权，此时李某已经没有代理权，但李某却仍然以甲公司代理人的身份与乙公司签订了买卖合同，因此，李某的行为构成了无权代理。同时，对于甲公司收回李某的代理权，乙公司是无法知晓的，而且也不能苛刻地让乙公司必须知晓李某没有代理权的事实，也就是说，此时乙公司是相信李某有代理权的，这构成表见代理。对于因表见代理签订的合同，属于有效合同，该合同的法律效果直接约束甲公司和乙公司。故选B项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HtAa777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)