结合材料,回答问题: 材料1 古希腊著名历史学家、《伯罗奔尼撒战争史》作者修昔底德认为,一个大国的崛起往往伴随着一场与原有大国之间你死我活的战争。雅典和斯巴达的战争之所以最终变得不可避免,就是因为雅典实力的增长,以及这种增长在斯巴达所引起的

admin2020-06-13  32

问题 结合材料,回答问题:
    材料1
    古希腊著名历史学家、《伯罗奔尼撒战争史》作者修昔底德认为,一个大国的崛起往往伴随着一场与原有大国之间你死我活的战争。雅典和斯巴达的战争之所以最终变得不可避免,就是因为雅典实力的增长,以及这种增长在斯巴达所引起的恐惧。这就是人们一直忧郁的“修昔底德陷阱”。美国哈佛大学学者最近的研究也表明,1 500年来,15次大国权力转移中,有11次是以战争为结局的。
    材料2
    中美两国近几年的发展并非一帆风顺,随着中国实力的日益上升,为了防范与遏制中国,奥巴马政府积极推进“亚太再平衡”战略。在军事上,积极加强在西太平洋地区的存在,强化与军事同盟之间的合作;在政治上鼓动与中国有领土纠纷的国家挑起争端;在经济上,积极推进TPP争取在亚太经济的主导权。中美两国在2015年围绕南海问题、网络空间问题引发了一系列的小摩擦。部分学者认为,中美已经陷入了“修昔底德陷阱”。
    材料3
    习近平在西雅图率先提出世上本无“修昔底德陷阱”,奥巴马随后表示他也不认同“修昔底德陷阱”。两位元首针对的是,两国战略界和舆论界有着这方面难以克制的心理倾向,我们要说,美方的这个问题尤其严重。对中国人来说,听奥巴马说美国欢迎稳定、繁荣的中国和平崛起,总会将信将疑。反过来可以想象,中方关于和平崛起的真诚表白,到了美方那里会被打多少折扣。
    但是奥巴马接了习近平的话,明朗地说出他不认同“修昔底德陷阱”,这表明他同意与习近平共同划定中美关系的底线。奥巴马虽然没有高调响应“中美新型大国关系”的主张,但他实际响应了这一主张最关键的内容。中关领导人等于向世界宣布,这两大国决不会走向“修昔底德陷阱”所指的那种战略冲突。
    美国历史上有过3个敌人:德国、日本和苏联。美国都赢了它们。但同三国比起来,中国最让美国看不准。它看不透中国的国家性质,比如中国的块头比德、日大得多,中国的效率又比苏联高。还有一点很重要:中国是美国最大的贸易伙伴之一,美国同中国的利益关系远大于它同任何盟国的利益纠葛。
                       ——摘自《环球时报》社评(2015年9月26日)
中美之间如何避免“修昔底德陷阱”?

选项

答案中美之间避免“修昔底德陷阱”的关键在于构建中美新型大国关系。关于中美新型大国关系的内涵,习近平用三句话作了概括:一是不冲突、不对抗。就是要客观理性看待彼此战略意图,坚持做伙伴、不做对手;通过对话合作、而非对抗、冲突的方式,妥善处理矛盾和分歧。二是相互尊重。就是要尊重各自选择的社会制度和发展道路,尊重彼此核心利益和重大关切,求同存异,包容互鉴,共同进步。三是合作共赢。就是要摒弃零和思维,在追求自身利益时兼顾对方利益,在寻求自身发展时促进共同发展,不断深化利益交融格局。 在访美期间,习近平就在新起点上推进中美新型大国关系,提出了以下意见:第一,正确判断彼此战略意图。第二,坚定不移推进合作共赢。第三,妥善有效管控分歧。第四,广泛培植人民友谊。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/I424777K
0

最新回复(0)