2. 考研
  3. (2013年单选12)甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为，但为了掩盖乙的犯罪事实，在法庭审理时，作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为( )。

(2013年单选12)甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为，但为了掩盖乙的犯罪事实，在法庭审理时，作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为( )。

admin2017-03-24  32
问题 (2013年单选12)甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为，但为了掩盖乙的犯罪事实，在法庭审理时，作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为(    )。
选项 A、窝藏罪
B、包庇罪
C、伪证罪
D、徇私枉法罪
答案C
解析 甲在刑事诉讼中故意作虚假证明，明知乙实施了抢劫行为却伪称乙在家中，甲的行为构成伪证罪，故选C项。甲的行为不构成窝藏罪，因为窝藏罪是指行为人为犯罪分子提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，而甲并未给乙提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，故不构成窝藏罪，不选A项。包庇罪是指行为人作假证明包庇犯罪分子以掩盖其犯罪事实的行为。虽然包庇罪和伪证罪都是在作假证明，但伪证罪的主体是证人、鉴定人、翻译人、记录人等，而包庇罪的犯罪主体可以是任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。本题表述中，甲在法庭审理时作假证明，明显是以证人的身份出现的，因而甲的行为不构成包庇罪，不选B项。徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员，而甲不是司法工作人员，故甲的行为不构成徇私枉法罪，不选D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/I5Ra777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)