潘某2005年9月，因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，缓期2年执行。2007年6月犯故意伤害罪。关于本案说法正确的是：

admin2014-10-17 28

问题潘某2005年9月，因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，缓期2年执行。2007年6月犯故意伤害罪。关于本案说法正确的是：

选项 A、对潘某应当撤销缓刑，数罪并罚，按照先减后并的原则计算刑期
B、对潘某可以再次适用缓刑
C、潘某成立累犯，不能适用缓刑
D、对潘某应当从重处罚

答案D

解析《刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《刑法》第七十一条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。潘某在缓刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑，按照先减后并的原则计算刑期，故A正确。由于潘某再犯新罪，表明其人身危险I生大，再犯可能性高，不符合缓刑的实质性条件，所以不能再次宣告缓刑。故B错误。根据《刑法》第六十五条的规定，构成累犯需要前后两罪均为故意犯罪，因为潘某的前罪不是故意犯罪，因此不构成累犯。故C错误。本案中潘某没有从重处罚情节，不应从重处罚，故D错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IDVy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

潘某2005年9月，因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，缓期2年执行。2007年6月犯故意伤害罪。关于本案说法正确的是：

试卷一

法律职业资格

对于王川案一审说法正确的是()。有关本案重审，说法正确的是()。

以下不构成拒不执行判决、裁定罪的有：

周某、吴某、郑某三人共同故意伤害被害人汪某，检察机关对周某、吴某提起了公诉，而对郑某决定不起诉。被害人汪某欲提起附带民事诉讼，不列说法哪些是正确的：()

人民法院在适用简易程序审理刑事公诉案件时，下列哪些选项是人民检察院应当要求人民法院将简易程序转为普通第一审程序审理案件的情形?

张某因涉嫌贪污罪而被检察机关依法拘留，在张某被采取强制措施之日，侦查人员告知张某可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。问以下哪种说法符合刑事诉讼法的规定：

从邻国B国开往我国的国际列车上，吴某偷窃旅客的财物被发现。经调查，我国与B国没有签订有关管辖协定，下列哪个人民法院有管辖权?

关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪一选项是正确的?

设函数f(x)在[0，a]上连续，且f(x)+f(a―x)≠0，x∈[0，a]，则

简述邻联甲苯胺比色法测定余氯的步骤。

临床诊疗的道德原则不包括

期货合同纠纷案件中，当事人在合同中所约定的()的违约责任承担方式无效。

锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，________________。(荀子《劝学》)

()是唯一一位同时获得普利策奖和诺贝尔文学奖的作家。

决定社会必要劳动时间的因素有()。

积分=___________．

PASSAGEONEWhatkindofcustomerswouldeatattherestaurantontheoppositesideofthestreet?