甲子在2012年6月5日的《吉州晚报》上发表了一篇名为《水果与养生》的文章,没有任何禁止转载的声明。《东林晨报》当日未联系上甲子及《吉州晚报》,就在2012年6月6日《东林晨报》第二版全文转载了《水果与养生》,随后向国家版权局稿酬收转机构支付了转载稿费。2

admin2017-03-30  31

问题 甲子在2012年6月5日的《吉州晚报》上发表了一篇名为《水果与养生》的文章,没有任何禁止转载的声明。《东林晨报》当日未联系上甲子及《吉州晚报》,就在2012年6月6日《东林晨报》第二版全文转载了《水果与养生》,随后向国家版权局稿酬收转机构支付了转载稿费。2012年6月6日浪潮网站也从《吉州晚报》全文转载了《水果与养生》,并在互联网上传播。请问:
浪潮网站转载《水果与养生》在互联网上传播的行为是否侵犯了甲子的著作权?为什么?

选项

答案侵犯了甲子的著作权,互联网传播行为不适用“报刊转载法定许可”的法律规定,故属于未经授权擅自转载他人享有著作权的文章的侵权行为。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ILqx777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)