首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
(2016年国家司法考试真题)甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院做出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?( )
(2016年国家司法考试真题)甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院做出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?( )
admin
2022-05-18
49
问题
(2016年国家司法考试真题)甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院做出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?( )
选项
A、甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人
B、甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人
C、甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人
D、甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人
答案
D
解析
《民诉法司法解释》第319条规定:“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理:(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。”可知判断上诉人以外的原审其他当事人诉讼地位是否为被上诉人的标准在于上诉是否对其提出了权利义务分担的异议,本题甲对丙丁的分配提出异议,故丙丁为被上诉人,对乙的分配没有提出异议,故乙是原审原告。所以D项正确,ABC项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IOTy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
为了保障申请执行人的权利,在一定情形下,申请执行人可以向执行法院的上级法院申请执行,上级法院应当责令下级法院执行或者变更执行法院。下列选项中,哪一种情形不符合法定执行监督条件:()
中国大地公司和外国蓝天公司在合作过程中发生纠纷,大地公司在上海市对蓝天公司提起民事诉讼.有关涉外民事诉讼程序,下列说法错误的是:()
在知识产权纠纷案件中,下列关于行为保全法律适用表述正确的是:()
关于民事诉讼中的诉讼代理人,下列说法错误的是:()
张林诉李南返还借款并支付利息,A法院一审判决李南须返还借款40万元并支付利息2万元,分3期履行。判决生效后,李南未按期履行,张林遂向B法院申请执行。双方在执行程序中达成和解协议,约定李南在半年内一次性支付借款40万元,张林放弃剩余的2万元利息。法院裁定中止
关于妨害民事诉讼的强制措施及其相关说法,下列说法中错误的是:()
根据我国《民事诉讼法》的规定,人民法院对下列民事案件适用先予执行正确的有:()
中国人李某(女)与甲国人金某(男)2011年在乙国依照乙国法律登记结婚,婚后二人定居在北京。依《涉外民事关系法律适用法》,关于其夫妻关系的法律适用,下列哪些表述是正确的?(2013年卷一77题)
内地某中级法院审理一起涉及澳门特别行政区企业的商事案件,需委托澳门特别行政区法院进行司法协助。关于该司法协助事项,下列哪些表述是正确的?(2013年卷一79题)
(2005年)下列哪一项措施不是我国有关反倾销法律规定的反倾销措施?()
随机试题
根据我国《继承法》规定,下列选项中属于第二顺序继承人的是
A.1~1.5mmB.约1mmC.0.9~lmmD.2.5mmE.0.5~0.8mm隙卡沟预备时,宽度为
A.客观环境或条件可能引发差错B.患者已使用,但未造成伤害C.差错对患者的伤害可导致患者住院或延长住院时间D.差错导致患者永久性伤害E.差错导致患者死亡用药错误的分级F级错误()。
某施工机械预计使用10年,一次大修理费为5000元,寿命周期大修理次数为2次,耐用总台班为2000台班,则台班大修理费为()元。
根据水利工程施工质量评定有关规程,具有独立发挥作用或独立施工条件的建筑物是()。
机场排水系统中所有构筑物按主要功能的不同,可分为()、导水部分、容泄区和排水系统中的其他构筑物。
债券投资收益率包括()。
甲企业属于增值税一般纳税人,因火灾毁损库存材料(外购的免税农产品)一批,该批原材料实际成本为54万元,保险公司赔偿3097元。该企业适用的增值税税率为17%,则毁损原材料应转出的进项税额是()万元。
“曲高和寡”出自战国宋玉的《对楚王问》,这一成语的本义是曲调高深,能跟着唱的人就少,多指知音难得。引申义是言论或作品不通俗,能了解的人很少。如果从经济学的角度来理解.它所体现出的道理是()。
近50年来,某市户籍人口的平均寿命提高了38岁,达到了82岁,居全国最高水平。与此同时,该市恶性肿瘤的总体发病率和死亡率也逐年上升,目前已相当于欧美等发达国家和地区的2/3-3/4,在世界范围内处于中等水平,在全国则处于较高的水平。由此可以推出:
最新回复
(
0
)