张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论可以从上述断定中推出?

admin2018-02-07 35

问题张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论可以从上述断定中推出?

选项 A、王研究员是张教授的哲学研究所同事。
B、王研究员不是张教授的哲学研究所同事。
C、王研究员是博士。
D、王研究员不是博士。
E、王研究员不是张教授的初中同学。

答案B

解析由“张教授的所有初中同学都不是博士”和“通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士”，可得：张教授的所有初中同学通过张教授所认识的都不是张教授的哲学研究所同事。再考虑“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，可得：王研究员不是张教授的哲学研究所同事。记住：三段论的前提中有一个是否定的，则结论就是否定的。而且，三段论的结论就是将两个前提中不同部分连接起来的结果。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IUea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论可以从上述断定中推出?

管理类联考综合能力

专业硕士

调查表明，最近几年来，A市患肺结核的病例逐年减少。因此A市肺结核发病率近几年肯定在逐年下降。以下哪项如果是真的，则最能削弱以上结论?

节能灯所需要的电能少，比较省电，所以，如果人们都只用节能灯，不用耗电多的普通白炽灯，那就会节省不少电费。以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设?

某中药配方有如下要求：(1)如果有甲药材，那么也要有乙药材；(2)如果没有丙药材，那么必须有丁药材；(3)人参和天麻不能都有；(4)如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。如果有天麻，则关于该配方的断定哪项为真?

人类对糖的渴望曾经是有益的，它吸引着人类喜爱吃更健康的食品(例如成熟的水果)，然而，现在的糖是精制糖，而精制糖对健康是不利的。因此，对糖的渴望将是对人体无益的。以下哪项强化了上述论述?

患者女，44岁，敏感多疑，怀疑单位同事有意和她作对，故意给其工作和生活设置障碍，近期经常听到耳边有人说话，对其行为进行评论。护士对其的心理护理中，正确的是

取得证券、期货投资咨询从业资格，但是未在证券、期货投资咨询机构执业的，其从业资格自取得之日起满()后自动失效。

以下各指标都可用于衡量商业银行的流动性，其中数值越高说明商业银行流动性越差的是()。

采用供应商管理库存策略，用户的库存决策权()。

下列关于碳水化合物的计算正确的是()。

已知a=(1，一1，1)，b=(2，2，1)，则a在b上的投影为()．

中国第一部音乐史著作是()

通过问卷或访问对社区中的每一户家庭进行调查，了解他们对社区需要的想法，这种方法被称为()。

把下面六个图形分为具有各自共同特征或规律的两类，分类正确的一项是：

InwhatrespectistheUnitedStatesveryfortunate?