2. 司法
  3. 乘客甲欲乘坐某公共汽车，车票背面印有乘客自带物品不得超过5公斤的规定，甲随身带有6公斤重的包，甲与公交公司协商，公交公司同意其携带，并在车票上注明，然后甲买票上车。上车后，甲又对某项条款的理解与公交公司产生分歧，双方发生纠纷，公交公司认为甲携带6公斤重的包

乘客甲欲乘坐某公共汽车，车票背面印有乘客自带物品不得超过5公斤的规定，甲随身带有6公斤重的包，甲与公交公司协商，公交公司同意其携带，并在车票上注明，然后甲买票上车。上车后，甲又对某项条款的理解与公交公司产生分歧，双方发生纠纷，公交公司认为甲携带6公斤重的包

admin2014-02-08  34
问题 乘客甲欲乘坐某公共汽车，车票背面印有乘客自带物品不得超过5公斤的规定，甲随身带有6公斤重的包，甲与公交公司协商，公交公司同意其携带，并在车票上注明，然后甲买票上车。上车后，甲又对某项条款的理解与公交公司产生分歧，双方发生纠纷，公交公司认为甲携带6公斤重的包上车也违反了公交公司的规定。对此纠纷，下列处理正确的有哪些?(    )
选项 A、对于甲与公交公司产生分歧的条款，应作出有利于公交公司的解释
B、对于甲与公交公司产生分歧的条款，应作出不利于公交公司的解释
C、对于携带物品的规定，应按照公交公司的原有规定，只允许甲携带5公斤物品
D、对于携带物品的规定，应按照甲与乙协商的结果，允许甲携带6公斤物品
答案2，8
解析 合同成立后，虽然条款齐备，但当事人对合同条款可能存在不同的理解，此时就需要对合同条款进行解释。我国《合同法》第125条第1款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。这是对于一般合同条款争议的解释。在当代，格式条款大量存在于各种合同之中，格式条款的存在方便了当事人订立合同，但是格式条款的提供方容易利用格式条款损害相对人的利益，因此，对于格式条款的解释有专门的规定。《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本题中，当甲与公交公司对格式条款的理解产生分歧时，是对格式条款有两种以上的解释，应作出不利于提供格式条款一方即公交公司的解释。A项错误，B项正确。甲在购买车票时，公交公司已经同意甲携带6公斤物品，并在车票上标明，根据《合同法》第41条规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，允许甲携带6公斤物品。C项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ibhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)