2. 司法
  3. 在一起案件中．主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第一百四十七务对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规

在一起案件中．主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第一百四十七务对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规

admin2014-12-10  46
问题 在一起案件中．主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第一百四十七务对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定。关于该案，法官采用的法律解释方法属于下列哪一种?(2008年卷一第6题)
选项 A、比较解释
B、历史解释
C、体系解释
D、目的解释
答案C
解析 在本案中，法官联系《刑法》第147条和《刑法》第140条的规定，通过此法条与其他法条的相互关系来解释法律，法官对此作出的解释为体系解释。选项C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IcVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)