张某发现自己的工资卡上无故多出2万元，便将其中1万元借给李某，约定利息500元；另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事，原因在于财务人员失误，遂要求张某返还。经查，张某借给李某的1万元到期未还，投入股市的1万元已经获利2000元。下列哪些选项表述是错误的

admin2016-01-15 64

问题张某发现自己的工资卡上无故多出2万元，便将其中1万元借给李某，约定利息500元；另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事，原因在于财务人员失误，遂要求张某返还。经查，张某借给李某的1万元到期未还，投入股市的1万元已经获利2000元。下列哪些选项表述是错误的?( )

选项 A、张某只须返还单位2．2万元
B、张某只须返还单位2．25万元
C、张某只须返还单位2万元
D、张某应返还单位2万元及其孳息

答案A，B，C

解析《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利，是指没有合法根据取得不当利益而致他人受损失的事实。不当得利一经成立，受害人与受益人之间即发生债权债务关系，受害人有权请求受益人返还不当得利，受益人负有返还不当得利的义务。受益人返还义务的范围分其是善意还是恶意：(1)受益人善意时，其返还义务的范围以现存利益为限；若利益不存在则不负返还义务。(2)受益人恶意时，其返还义务的范围是受益人取得利益时的数额；若利益不存在，返还义务也不能免除。本题中，张某工资卡无故多出2万元，系财务人员失误，没有合法根据，致其单位受损失，属于不当得利，应返还单位2万元及其孳息。故选项D正确。
应与注意的是，做题时可能知道张某应返还单位2万元及其孳息，但想当然地把“约定利息500元”或(和)“投入股市的1万元获利2000元”当作了孳息，因而错选了选项A或B。本题中并没有言明孳息具体是多少，也不能推断出来，不能过多臆想。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IdQy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类