首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲公司传真告知乙公司:有上等红富士苹果25吨,每公斤3元,其他条款如旧例,请于5日内答复我方。乙公司当日即发出信函(邮戳日为当日):完全同意你方提出的条件。但因邮局投递原因,该信函比规定时间晚到3日,于第六日到达甲公司。甲公司未表态。后履行期届至,甲公司不
甲公司传真告知乙公司:有上等红富士苹果25吨,每公斤3元,其他条款如旧例,请于5日内答复我方。乙公司当日即发出信函(邮戳日为当日):完全同意你方提出的条件。但因邮局投递原因,该信函比规定时间晚到3日,于第六日到达甲公司。甲公司未表态。后履行期届至,甲公司不
admin
2013-12-24
22
问题
甲公司传真告知乙公司:有上等红富士苹果25吨,每公斤3元,其他条款如旧例,请于5日内答复我方。乙公司当日即发出信函(邮戳日为当日):完全同意你方提出的条件。但因邮局投递原因,该信函比规定时间晚到3日,于第六日到达甲公司。甲公司未表态。后履行期届至,甲公司不履行义务。则:( )
选项
A、甲公司有权不履行,因合同尚未成立
B、甲公司若不履行,须承担缔约过失责任
C、乙公司的传真为新要约
D、乙公司的承诺已生效
答案
D
解析
本题涉及承诺的生效时问问题。依《各同法》第29条的规定,受要约,人在承诺期限内发出承诺,按照情形能够及时到达要约人,但困其他原到承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效。因此,本题正确选项为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VXmy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
南园实业公司拖欠海达电脑公司货款七万元,海达电脑公司多次催付无结果,遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,向南园实业公司发布了支付令,限期还款。南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理,愿意付款5.8万元,1.2万元希望免除。在这种情况下,(
按照《民事诉讼法》的规定,法院审理民事案件,在哪些情况下,可以缺席判决?()
孙甲向李乙借款20万元,以自己的一套高级音响设备作为质押物。李乙将该设备放在潮湿的地下室里,致使该设备因潮湿受损。孙甲可以向李乙主张的权利是()。
甲从1993年9月15日离开住所后一直没有音讯,1998年7月3日,甲的合伙人乙和丙向人民法院申请宣告甲死亡,甲的配偶和子女表示反对。人民法院应当如何处理?
甲向乙签发了一张见票后定期付款的汇票,票面上记载付款人丙应于见票后2个月内付款。乙将汇票背书转让给丁,丁于1月15日向丙提示承兑。2月16日,丁不慎将汇票丢失,下列说法正确的有哪些?()
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列哪些情形之一的,保证人不得行使上述权利?()
在某合同纠纷诉讼中,被告的利害关系人提出该被告患有精神病,要求宣告被告无民事行为能力,法院在依特别程序立案审理之前下列处理方式正确的是:()
乙公司以国产牛肉5万斤伪称A国进口牛肉,与甲公司签订购销合同。后甲公司得知这一事实,而此时恰适A国流行畜病,A国牛肉无人问津,而国产牛肉价格上涨,甲遂决定履行该合同,而乙公司则希望以高价将该批牛肉卖给其他客户,下列陈述错误的是:()
甲有一台中央空调主机急欲出手,即委托乙寻找买主,并约定事后给乙1000元酬谢。不久,甲的朋友丙听说甲积压了一台中央空调主机急欲出手,即主动帮忙联系。很快丙即找到买主丁,以30万元买下甲的中央空调主机。丙为办此事花掉电话费、打车费等600元。不久,乙也找来买
陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈华的底片,后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中,侵害陈华肖像权的侵权人是谁?()
随机试题
A、处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金B、处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金C、处10年以上有期徒刑,无期徒刑或死刑,并处罚金D、处2年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金E、处2年以上7年
患者,男,9岁,莳颗上倾中切牙受硬物撞击,牙齿酸痛,上、下牙咬合时有不适感,牙齿未见脱位,但釉质表面有裂纹。临床及X线检查,牙报组织未见明显折断,牙周间隙稍增宽。最恰当的诊断是
会计职业道德与会计法律制度的区别反映为()。
联合收割机
六西格玛对质量的理解有两方面的含义,它们是()。
下列说法中,不正确的是()。
下列不属于劳务派遣现象的术语表述的是()。[2010年5月二级真题]
立法活动是指国家行政机关制定、修改、补充、解释或者废止法律、法规的活动。()
“世界上最著名的油画之一《戴着金色钢盔的人》一直被认为是伦勃朗的作品,但其实根本不是伦勃朗所作。”几位专家如是说。他们的结论是基于对作品风格特点,尤其是对比度和笔工的细节的分析。为了确认到底是谁画了这幅众所周知的杰作,专家们展开了一系列的复杂的新测试,包括
Whoistheaudienceforthistalk?
最新回复
(
0
)