汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒

admin2008-11-28 47

问题汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?

选项 A、该案件形成多种法律关系
B、引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C、该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D、范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

答案B,C,D

解析法律关系是指主体之间的权利义务关系。本案形成了多种法律关系，包括：范某向汪某家属承担赔偿责任的民事法律关系、范某应受刑罚处罚的刑事法律关系以及检察院起诉范某、法院审判范某罪行的诉讼法律关系。所以A项正确，不能选。法律事实包括法律事件和法律行为。法律事件和行为的差异在于事件不以人的意志为转移，例如地震、海啸等，而行为则是人的意志可以控制的，例如侵权、买卖等行为。题中引起范某与司法机关之间法律关系的范某的杀人行为，不是事件，所以B项错误，应当选。范某与检察院之间存在诉讼法律关系，所以 C项错误，应当选。实体性法律关系与程序性法律关系相对，是指主体之间存在的实体权利和义务关系，范某和汪某家属之间存在赔偿的实体法律关系，所以 D项错误，应当选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IoXy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类