2. 公务员
  3. 题目 关于中国是否必然落人“中等收入陷阱”专家们持有不同的观点。根据给定资料。请你指出他们的观点，并提出自己的看法并说明理由。 要求：观点明确，理由充分，条理清晰。不超过350字。 材料 中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年认为，“中国模式”有

题目 关于中国是否必然落人“中等收入陷阱”专家们持有不同的观点。根据给定资料。请你指出他们的观点，并提出自己的看法并说明理由。 要求：观点明确，理由充分，条理清晰。不超过350字。 材料 中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年认为，“中国模式”有

admin2015-07-04  47
问题 题目
关于中国是否必然落人“中等收入陷阱”专家们持有不同的观点。根据给定资料。请你指出他们的观点，并提出自己的看法并说明理由。
要求：观点明确，理由充分，条理清晰。不超过350字。
材料
    中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年认为，“中国模式”有两个，一个是国退民进，让市场发挥更多的资源配置作用的邓小平模式，另一个是强势政府干预经济、拉动GDP增长的东亚模式。
    他表示，中国从1978年开始改革，1978年到90年代中期(1993、1994年)，遵循第一个中国模式，即邓小平模式，而这种模式不靠单纯的追加资源，而靠效率的提高支持了中国经济的高速增长。90年代中期以后的东亚模式．也就是我们现在津津乐道的政府集中力量办大事的模式完全依靠投入的增加来驱动增长，这样的增长是不可持续的，因此中国落入“中等收入陷阱”是必然的。
    “中等收入陷阱并非必然，据新结构经济学的观点，按照要素禀赋所决定的比较优势发展就是经济发展成功的秘方。”曾任世界银行副行长兼首席经济学家的林毅夫强调。
    林毅夫认为，中国现阶段仍需以投资为主才能追赶发达国家。未来20年仍有年均增长8％的潜力，应该用积极的财政政策，投资于能消除增长瓶颈、短期能创造就业、中长期能够提高增长潜力和竞争力的交通、能源基础设施、环境等方面的建设，以增加需求。
    从历史的发展来看，中等收入陷阱是每一个国家走向强大所必须经历的一次蜕变，但迈过“陷阱”殊为不易。从全世界看，一国进入中等收入阶段后，是转型的关键期。在这一阶段，经济、社会结构深刻变化，利益格局深刻调整，经济增长要由要素驱动转向创新驱动，社会发展要由追求效率转向追求公平。一些国家就是因为没有完成好增长动力的转换，加上对社会公平性重视不够，导致经济增长停滞，引发社会动荡，最终掉进了“陷阱”。近几十年来，仅有日本、韩国、新加坡等少数经济体在激烈的全球竞争中脱颖而出，成功跨过“中等收入陷阱”，实现了向高收入国家的转身。与这些国家相比，拥有13亿多人口的中国由“中”到“高”比先前的由“低”到“中”难度更大、挑战更多。对此，我们必须做好充分的准备。
选项
答案许小年教授认为，90年代中期以后，政府集中力量办大事的模式完全依靠投入的增加来驱动增长，这样的增长是不可持续的，因此中国落入“中等收入陷阱”是必然的。 经济学家林毅夫认为，中国未来20年仍有年均增长8％的潜力，通过运用积极的财政政策，扩大投资，增加需求，落入“中等收入陷阱”并非必然。 跨越“中等收入陷阱”。我国有成功的机会，也有失败的风险。步入中等收入的国家在快速发展中积聚的矛盾往往集中爆发，出现社会问题突出、经济停滞不前的窘境。从历史的发展来看，“中等收入陷阱”是每一个国家走向强大所必须经历的一次蜕变。成功跨过“中等收入陷阱”，需要我国积极进行产业和社会结构的转型，经济增长由要素驱动转向创新驱动，社会发展由追求效率转向追求公平，从而实现从中等收入国家向高收入国家的转身。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ipye777K
0

山东

申论

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)