甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此,下列哪一选项是正确的?(201

admin2020-01-15  29

问题 甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此,下列哪一选项是正确的?(2016年卷三4题,单选)

选项 A、该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效
B、唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定
C、乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同
D、唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

答案D

解析 A、B项,以合法形式掩盖非法目的要求两点:一是行为合法;二是目的非法。本题中唐某受公司委托和乙公司订购空气净化机,属于有权代理,其最终目的仍是订立购买空气净化机的合同,目的合法。故A、B项错误,不当选。C项,本题中唐某为收回扣和乙公司约定提高净化机的价格,并未受到乙公司的欺诈,且《民法总则》颁布后,取消了“可变更民事法律行为”的规定,保留为“可撤销民事法律行为”,不能变更。故C项错误,不当选。D项,《民法总则》第164条第2款规定:“代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。”唐某与乙公司恶意串通,收取回扣,故意提高了净化机的价格,损害了甲公司的利益,应与乙公司承担连带责任。故D项正确,当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ItFy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)