2. 司法
  3. 张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，

张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，

admin2018-07-03  60
问题 张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，下列哪些说法是正确的?(2010年卷三51题)
选项 A、无权代理
B、无因管理
C、不当得利
D、效力待定
答案A,D
解析 本题主要考查狭义的无权代理及其法律效力。无权代理，是指行为人不具有代理权而以他人名义实施代理行为，而无因管理则是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的行为。两者的主要区别在于，无权代理不以行为人有为本人谋利益的意思为条件，而无因管理却要求管理人须有为本人谋利益的意思。本题中，张某感到有利可图，没有得到王某的授权，却以王某的名义将货物出卖给刘某并收取了刘某货款，显然不是为了王某的利益，因此，张某的行为应为无权代理行为而非无因管理行为，故A选项正确而B选项错误。
    《合同法》第48条第1款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。据此，无权代理行为在被代理人追认前，处于效力待定状态，故D选项正确。
    《民法总则》第122条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本题中，对于张某的无权代理行为，如果得到王某的追认，则张某与刘某所订立买卖合同的法律后果由王某承担。追认实际上等于补授无权代理人以代理权，此时经王某的追认，张某就取得了代理权，作为代理人的张某收取占有刘某的货款是合法的，自然不属于不当得利。如果王某不追认的话，该无权代理行为由张某自担其责，承担向刘某供货的责任，此时王某收取占有刘某的货款自然也不属于不当得利，故C选项错误。特别值得说明的是，本题是就司法部公布的答案做出这样的解释，尽管从合同履行的角度没有不当得利，但是，张某的行为确实抢走了王某订立合同的机会，就此而论，确有不当得利的嫌疑。所以，此题是存在不严谨之处的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IzFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)