李小路是某大学的学生，李小路某日在学校的公告栏上看到有人转让自行车，李小路与该人取得联系，该人自称自行车是自己家闲置不用的，李小路如果要，100元钱即可卖给他，李小路看该人面相忠厚，价钱也比较合理，遂买下了自行车。李小路第二天骑车去上课的路上，被学生张大海

admin2014-06-10 42

问题李小路是某大学的学生，李小路某日在学校的公告栏上看到有人转让自行车，李小路与该人取得联系，该人自称自行车是自己家闲置不用的，李小路如果要，100元钱即可卖给他，李小路看该人面相忠厚，价钱也比较合理，遂买下了自行车。李小路第二天骑车去上课的路上，被学生张大海拦住，张大海说车子是自己的，前两天刚被偷走，张大海有购车发票为证，以下说法正确的有( )

选项 A、李小路没有将自行车返还给张大海的义务
B、李小路应将自行车返还给张大海
C、李小路可以要求张大海给予适当补偿
D、李小路如找到卖车人，可以要求卖车人承担违约责任

答案B

解析原物由占有人转让给善意第三人时，善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。这里的原物限于动产，不动产不能善意取得。我国法律中并未明确规定善意取得制度，但是司法中已经承认善意取得制度。
在我国司法实践中，根据不同情况，本着既要保护所有人的所有权，又要保护第三人的合法利益，同时保护交易安全，来决定是否返还原物。①如果第三人是无偿地从无权转让该项财产的占有人那里取得财产，所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物。②如果占有人的占有不是基于所有人的意思取得，不论第三人是否有偿地并善意地从占有人处取得财产，第三人都不取得财产的所有权，所有人有权向第三人请求返还原物。③第二种情况下，如果第三人是从出卖同类物品的公共市场上买得的，即使是盗赃、遗失物，所有人也无权向第三人要求返还原物。④如果占有人的占有是基于所有人的意思取得，第三人有偿地并善意地从占有人处取得财产的，所有人无权向第三人要求返还原物。
本题中李小路购买的自行车是盗赃，即使李小路是善意有偿的取得自行车，由于不是从公共市场上买得，李小路不能适用善意取得制度取得自行车的所有权，应将自行车返还给张大海，并且无权要求张大海补偿，只能要求卖车人赔偿损失，所以A、C选项不正确，B选项正确。卖车人将盗赃卖给李小路，买卖合同因为违反法律规定而无效，因此李小路不能要求卖车人承担违约责任，所以D选项不正确。当然李小路可以要求卖车人返还不当得利。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/J6jy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类