李小路是某大学的学生,李小路某日在学校的公告栏上看到有人转让自行车,李小路与该人取得联系,该人自称自行车是自己家闲置不用的,李小路如果要,100元钱即可卖给他,李小路看该人面相忠厚,价钱也比较合理,遂买下了自行车。李小路第二天骑车去上课的路上,被学生张大海

admin2014-06-10  26

问题 李小路是某大学的学生,李小路某日在学校的公告栏上看到有人转让自行车,李小路与该人取得联系,该人自称自行车是自己家闲置不用的,李小路如果要,100元钱即可卖给他,李小路看该人面相忠厚,价钱也比较合理,遂买下了自行车。李小路第二天骑车去上课的路上,被学生张大海拦住,张大海说车子是自己的,前两天刚被偷走,张大海有购车发票为证,以下说法正确的有(   )

选项 A、李小路没有将自行车返还给张大海的义务
B、李小路应将自行车返还给张大海
C、李小路可以要求张大海给予适当补偿
D、李小路如找到卖车人,可以要求卖车人承担违约责任

答案B

解析 原物由占有人转让给善意第三人时,善意第三人一般可取得原物的所有权,所有权人不得请求善意第三人返还原物。这里的原物限于动产,不动产不能善意取得。我国法律中并未明确规定善意取得制度,但是司法中已经承认善意取得制度。
在我国司法实践中,根据不同情况,本着既要保护所有人的所有权,又要保护第三人的合法利益,同时保护交易安全,来决定是否返还原物。①如果第三人是无偿地从无权转让该项财产的占有人那里取得财产,所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物。②如果占有人的占有不是基于所有人的意思取得,不论第三人是否有偿地并善意地从占有人处取得财产,第三人都不取得财产的所有权,所有人有权向第三人请求返还原物。③第二种情况下,如果第三人是从出卖同类物品的公共市场上买得的,即使是盗赃、遗失物,所有人也无权向第三人要求返还原物。④如果占有人的占有是基于所有人的意思取得,第三人有偿地并善意地从占有人处取得财产的,所有人无权向第三人要求返还原物。
本题中李小路购买的自行车是盗赃,即使李小路是善意有偿的取得自行车,由于不是从公共市场上买得,李小路不能适用善意取得制度取得自行车的所有权,应将自行车返还给张大海,并且无权要求张大海补偿,只能要求卖车人赔偿损失,所以A、C选项不正确,B选项正确。卖车人将盗赃卖给李小路,买卖合同因为违反法律规定而无效,因此李小路不能要求卖车人承担违约责任,所以D选项不正确。当然李小路可以要求卖车人返还不当得利。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/J6jy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)