刘某因超载被公路管理机关执法人员李某拦截,李某口头作出罚款200元的决定,并要求当场缴纳。刘某要求出具书面处罚决定和罚款收据,李某认为其要求属于强词夺理,拒绝听取其申辩。关于该处罚决定,下列哪些说法是错误的?( )(司考2002.2.75)

admin2016-04-18  17

问题 刘某因超载被公路管理机关执法人员李某拦截,李某口头作出罚款200元的决定,并要求当场缴纳。刘某要求出具书面处罚决定和罚款收据,李某认为其要求属于强词夺理,拒绝听取其申辩。关于该处罚决定,下列哪些说法是错误的?(     )(司考2002.2.75)

选项 A、该处罚决定不成立,刘某可以拒绝
B、该处罚决定违法,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
C、该处罚决定不成立,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
D、该处罚决定无效,刘某可以拒绝

答案B,D

解析 本题考查行政行为的成立、生效与合法要件。《行政处罚法》第33条规定:“违法事实确凿并有法定依据,对公民处以50元以下,对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第46条、第47条、第48条的规定履行行政处罚决定。”《行政处罚法》第34条第1款规定:“执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当场交付当事人。”《行政处罚法》第49条规定:“行政机关及其行政人员当场收缴罚款的,必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据;不出具财政部门统一制发的罚款收据的,当事人有权拒绝缴纳罚款。”《行政处罚法》第41条规定:“行政机关及其行政人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第31条、第32条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”据此,本题中的处罚行为不仅仅是程序违法,由于执法人员拒绝听取当事人的陈述、申辩,已经导致该行政处罚决定依法不能成立。既然不满足成立的法定形式要件,则法律上尚不存在该具体行政行为,也就谈不上违法或无效这些进一步的判定,总之在此情形下,相对人有权拒绝接受处罚,也可以在接受处理后提起诉讼或复议。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JI8y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)