蓝天公司与圣美公司于2009年3月签订一份合同，位于A市的蓝天公司从圣美公司购买一套大型生产设备。双方在合同中约定了仲裁条款：凡因履行本合同发生的一切争议，均应由双方协商解决；双方协商解决不了的，任何一方均可向蓝天公司所在地的仲裁机构提请仲裁。蓝天公司收到

admin2016-01-15 24

问题蓝天公司与圣美公司于2009年3月签订一份合同，位于A市的蓝天公司从圣美公司购买一套大型生产设备。双方在合同中约定了仲裁条款：凡因履行本合同发生的一切争议，均应由双方协商解决；双方协商解决不了的，任何一方均可向蓝天公司所在地的仲裁机构提请仲裁。蓝天公司收到设备后，即进行了付款。后发现该批设备有严重的质量问题，于是拟向A市仲裁机构提请仲裁。请回答以下(1)一(4)题。
如果双方当事人对仲裁条款的效力发生争议，蓝天公司向A市仲裁委员会申请确认仲裁条款有效，圣美公司向有关人民法院请求确认该仲裁条款无效，则下列说法中错误的是?( )

选项 A、如果仲裁机构先于人民法院受理并已经作出决定，人民法院不予受理
B、如果仲裁机构先于人民法院受理并已经作出决定，人民法院可以程序违法为由裁定撤销仲裁委员会的决定
C、如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予以受理，同时通知仲裁机构中止仲裁
D、如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予以受理，同时以程序违法为由通知仲裁机构终结仲裁

答案B，C，D

解析依据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第3条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，一方当事人请求仲裁机构确认该仲裁协议有效，另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效，如果仲裁机构先于人民法院受理并做出决定，人民法院不予受理；如果仲裁机构接受申请后未作出决定，人民法院应当受理，同时通知仲裁机构终止仲裁。故选项A表述正确。B、C、D项表述错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JOQy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类