2. 司法
  3. 犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻，被害人刘某是尚某的外甥，刘某常年在国外工作，1999年回国探亲，一日在其姨尚某家留宿，陈某游手好闲，没有固定工作。看见刘某出手阔绰，心存歹意，恰巧刘某住他家中，于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物，尚某不同意，陈某便威胁尚

犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻，被害人刘某是尚某的外甥，刘某常年在国外工作，1999年回国探亲，一日在其姨尚某家留宿，陈某游手好闲，没有固定工作。看见刘某出手阔绰，心存歹意，恰巧刘某住他家中，于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物，尚某不同意，陈某便威胁尚

admin2011-11-07  44
问题 犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻，被害人刘某是尚某的外甥，刘某常年在国外工作，1999年回国探亲，一日在其姨尚某家留宿，陈某游手好闲，没有固定工作。看见刘某出手阔绰，心存歹意，恰巧刘某住他家中，于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物，尚某不同意，陈某便威胁尚某，如果尚某不同意，陈某就会不仅偷，还会咖害于刘某。于是尚某被迫帮助陈某在刘某熟睡以后盗窃其钱物，但尚某只是帮助察看刘某是否睡着，察看刘某的钱物放在哪，陈某在盗窃的过程中，被刘某觉察，陈某见事情败露，拿起旁边桌子上的钟表朝刘某头部砸去刘某当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将陈、尚二人逮捕。公安机关侦查终结后案件事实清楚，证据确实充分。于是将尚、陈二人移送县检察院提起公诉。
县检察院经过审查以后，对尚某作出不起诉的决定，请问这种不起诉是以下哪种类型?
选项 A、法定不起诉
B、酌定不起诉
C、存疑不起诉
D、绝对不起诉
答案B
解析 尚某并无《刑事诉讼法》第15条规定情形，故不选A。存疑不起诉是对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。尚某不属此类情形。酌定不起诉是对于犯罪情节轻徽，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以不起诉，本案尚某是胁从犯，依刑法可免除刑罚，故选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JiDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)