首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻,被害人刘某是尚某的外甥,刘某常年在国外工作,1999年回国探亲,一日在其姨尚某家留宿,陈某游手好闲,没有固定工作。看见刘某出手阔绰,心存歹意,恰巧刘某住他家中,于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物,尚某不同意,陈某便威胁尚
犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻,被害人刘某是尚某的外甥,刘某常年在国外工作,1999年回国探亲,一日在其姨尚某家留宿,陈某游手好闲,没有固定工作。看见刘某出手阔绰,心存歹意,恰巧刘某住他家中,于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物,尚某不同意,陈某便威胁尚
admin
2011-11-07
79
问题
犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻,被害人刘某是尚某的外甥,刘某常年在国外工作,1999年回国探亲,一日在其姨尚某家留宿,陈某游手好闲,没有固定工作。看见刘某出手阔绰,心存歹意,恰巧刘某住他家中,于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物,尚某不同意,陈某便威胁尚某,如果尚某不同意,陈某就会不仅偷,还会咖害于刘某。于是尚某被迫帮助陈某在刘某熟睡以后盗窃其钱物,但尚某只是帮助察看刘某是否睡着,察看刘某的钱物放在哪,陈某在盗窃的过程中,被刘某觉察,陈某见事情败露,拿起旁边桌子上的钟表朝刘某头部砸去刘某当场死亡。案发后,县公安局经县检察院批准,将陈、尚二人逮捕。公安机关侦查终结后案件事实清楚,证据确实充分。于是将尚、陈二人移送县检察院提起公诉。
县检察院经过审查以后,对尚某作出不起诉的决定,请问这种不起诉是以下哪种类型?
选项
A、法定不起诉
B、酌定不起诉
C、存疑不起诉
D、绝对不起诉
答案
B
解析
尚某并无《刑事诉讼法》第15条规定情形,故不选A。存疑不起诉是对于补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。尚某不属此类情形。酌定不起诉是对于犯罪情节轻徽,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,可以不起诉,本案尚某是胁从犯,依刑法可免除刑罚,故选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JiDy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
非因法定事由、非经法定程序,检察官不能被免职、降职、辞退或者处分。这是检察官享有的何种权利的表现?()
陈律师接受犯罪嫌疑人丁某的聘请,在案件的侦查阶段为丁某提供法律帮助。在此阶段,陈律师可以履行哪些职责?()
甲与乙系大学同班同学,1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大,1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学,1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲,并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国,不再与甲来往。一年后,乙向中
张律师为当事人贾某代理民事赔偿诉讼。贾某是原告,为了要让被告赔偿更多的损失,贾某谎报情况,伪造证据,并贿买证人作伪证。张律师知道了贾的违法行径后,仍继续进行诉讼代理,力争贾的诉讼请求得以实现。请问王律师对贾某的违法行为是否要负法律责任?()
结束战争状态最通常的方式是()。
《民法通则》第145条规定:“涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。合同当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家法律”,这一条是哪类冲突规范?()
下列情形签订的劳动合同,无效的有()。
法律援助机构应当提供法律援助的情形包括下列哪些:
下列情形中属于不正当竞争行为的是:
某厂商出售家用电脑时,向消费者声明:本店对机内预装软件是否有合法版权概不负责,机器售出后若发生任何版权纠纷,概与本店无关。厂商所作上述声明的做法属于什么行为?()
随机试题
掉头过程中,应严格控制车速,仔细观察道路前后方情况,确认安全后方可前进或倒车。
胸痛位于胸骨后,呈烧灼样,进餐后加重,可能为
下列关于肾的生理功能的描述不妥的是
属注册分类3的新药有多个适应证的,进行临床试验时每个主要适应证的病例数不少于
患者,男,72岁。慢性淋巴细胞白血病1年余,经化疗后病情有缓解。现症见气短懒言、乏力、低热、手足心热,腰膝酸软,皮肤瘀点、瘀斑,舌淡,脉沉细。治疗应首选
下列说法错误的是()。
对于固定资产的各组成部分,如果各自具有不同的使用寿命或者以不同的方式为企业提供经济利益,从而适用不同的折旧率或折旧方法的,应当单独确认为固定资产。()
在下列事项中,最可能在财务方面引起注册会计师对持续经营能力产生疑虑的是()。
某公司领导为规范本公司的质量检验工作,节省检验成本,对公司的检验站的设立进行了合理的改建,进一步明确了质量检验站的性质、作用和任务,为进一步开展工作打下基础。检验站是根据()确定的作业过程中最小的检验实体。
甲从香港来北京时,非法携带违禁的淫秽影片6部、黄色画刊10本以及8毫米电影放映机1架,以人民币3万元的价格卖给乙,并向其传授放映技术,指使其秘密放映营利。次年1月,乙在太原放映15场,获利1000元。同年2月底,乙将放映机和淫秽影片6部带到北京交给被告人丙
最新回复
(
0
)