2. 司法
  3. 具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据?(2011年卷二第66题)

具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据?(2011年卷二第66题)

admin2018-04-20  34
问题 具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据?(2011年卷二第66题)
选项 A、视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释，也没有提供必要证明的
B、在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的
C、证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述
D、犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录
答案A,B
解析 (本题原答案为ABD，根据修改后的《刑事诉讼法》现在的答案为AB)
    选项A正确。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第28条规定：“具有下列情形之一的视听资料，不能作为定案的根据：
    (1)视听资料经审查或者鉴定无法确定真伪的；
    (2)对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要证明的。”
    A项符合本规定第2项。
    选项B正确。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第13条规定：“鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据：
    (1)鉴定机构不具备法定的资格和条件。或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的；
    (2)鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的；
    (3)鉴定程序、方法有错误的；
    (4)鉴定意见与证明对象没有关联的；
    (5)鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
    (6)送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的；
    (7)违反有关鉴定特定标准的；
    (8)鉴定文书缺少签名、盖章的；
    (9)其他违反有关规定的情形。”
    送检材料和比对样本属于同一来源的，其鉴定结果肯定是同一。没有对比的必要，必须是不同来源才可以。所以B当选。
    选项C错误。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第13条规定：“具有下列情形之一的证人证言，不能作为定案的根据：
    (1)询问证人没有个别进行而取得的证言；
    (2)没有经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印的书面证言；
    (3)询问聋哑人或者不通晓当地通用语言、文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译而未提供的。”
    据此可知，C项不属本条规定的情形，可以作为证据使用，故C不当选。
    选项D错误。《最高法解释》第81规定：“被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
    (1)讯问笔录没有经被告人核对确认的；
    (2)讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；
    (3)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。”
    及《公安机关办理刑事案件程序规定》第201条：“讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。如果记录有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人补充或者更正，并捺指印。笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，应当由其在笔录上逐页签名、捺指印，并在末页写明。讯问笔录上所列项目，应当按照规定填写齐全。侦查人员、翻译人员应当在讯问笔录上签名”。由此可见，如果犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录，可以作为定案依据，故D不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Jk5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)