借债者的信用等级越低,其借债的成本越高,债主的收益率也越高。2011年8月5日,标普将美国主权信用评级从AAA降为AA+。按照常理,投资者出于避险需求应当减持美国国债,从而推动其价格走低,收益率上升。然而,8月8日美国国债价格上涨,收益率降低,最新10年期

admin2022-09-08  28

问题 借债者的信用等级越低,其借债的成本越高,债主的收益率也越高。2011年8月5日,标普将美国主权信用评级从AAA降为AA+。按照常理,投资者出于避险需求应当减持美国国债,从而推动其价格走低,收益率上升。然而,8月8日美国国债价格上涨,收益率降低,最新10年期美国国债收益率降至2.34%,创近年以来新低。如果以下哪项陈述为真,能够最好地解释上述违反常理的现象?

选项 A、8月5日晚间,美国财政部回应称,标普进行评级计算时有2万亿美元的误差。
B、美国主权信用评级下调后,俄罗斯开始减持美国国债,而中国仍增持美国国债。
C、欧盟为打破标普等三家美国评级机构的垄断地位,计划建立一家欧洲的信用评级机构。
D、与欧盟、日本以及其他国家的债券相比,美国国债依然是相对安全和流动性最高的投资品。
E、信用等级评估可能会有一定的误差。

答案D

解析 题干现象:信用等级越低,收益率也会越高;但美国信用等级降低,反而收益率也降低。A项,有2万亿美元误差,说明标普评级有误,信用评级应该保持不变。故不能解释。B项,减持国债会使收益率上升,增持国债会使收益率下降,中国增持数量和俄罗斯减持数量未知,不能解释题干现象。C属于无关选项。D项,指出尽管美国信用等级降低,但美国国债还是相对安全和流动性高的投资品,仍然会有客户增持美国国债,从而导致收益率降低,从根本上解释了题干中反常的现象。E属于无关选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JmSa777K
0

最新回复(0)