2. 司法
  3. 甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二第16题)

甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二第16题)

admin2018-04-20  35
问题 甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二第16题)
选项 A、不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B、不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C、根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D、根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害(致死)罪处理本案
答案D
解析 成立故意伤害罪既遂，要求伤害行为与伤害结果之间存在因果关系。成立故意杀人罪既遂，要求杀人行为与死亡结果存在因果关系。题中无法查明死亡结果是前面的行为还是后面的行为造成。根据存疑时有利于被告人的原则，死亡结果就不能算到前面的伤害行为的头上，也不能算到后面的杀人行为的头上。如果算到前面的伤害行为的头上，有可能冤枉了该伤害行为，而放纵了杀人行为。如果算到后面的杀人行为，有可能冤枉了杀人行为，而放纵了伤害行为。由于死亡结果不能算到伤害行为及杀人行为头上，所以故意伤害罪不能是既遂，只能是未遂；故意杀人罪不能是既遂，只能是未遂。
    但是，故意杀人罪与故意伤害罪是性质相同的、程度不同的两种行为，两者不是对立排斥的，而是包容关系，也即故意杀人可以包容评价为故意伤害。既然如此，可以将后面的杀人行为包容评价为伤害行为，那么案件事实整体就是故意伤害罪的行为。此时，无法查明死亡结果是前面的伤害行为导致的，还是后面的伤害行为导致的，就无关紧要了，反正是伤害行为导致的。基于此，故意伤害罪就成立结果加重犯也即伤害罪致人死亡。所以本题答案是D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Jx5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)