2. 司法
  3. 甲出门打工前，曾当众发誓“定要挣回20万元，将破败不堪的旧房推倒重建。绝不会在旧房上再花一分钱"。半年后，因强台风将至，甲的邻居乙觉得甲过于乐观，不一定能够挣回盖房的钱，眼前还是将旧房保住比较实在。于是乙花费5000元将甲的房屋予以加固和维修。台风过后，甲

甲出门打工前，曾当众发誓“定要挣回20万元，将破败不堪的旧房推倒重建。绝不会在旧房上再花一分钱"。半年后，因强台风将至，甲的邻居乙觉得甲过于乐观，不一定能够挣回盖房的钱，眼前还是将旧房保住比较实在。于是乙花费5000元将甲的房屋予以加固和维修。台风过后，甲

admin2014-10-17  32
问题 甲出门打工前，曾当众发誓“定要挣回20万元，将破败不堪的旧房推倒重建。绝不会在旧房上再花一分钱"。半年后，因强台风将至，甲的邻居乙觉得甲过于乐观，不一定能够挣回盖房的钱，眼前还是将旧房保住比较实在。于是乙花费5000元将甲的房屋予以加固和维修。台风过后，甲的旧房安然无恙。甲中奖50万元后回家盖房，乙请求甲返还房屋维修费及利息，遭到甲的拒绝。下列表述正确的是?
选项 A、乙的行为构成无因管理，甲应支付乙5000元及利息
B、甲、乙之间成立不当得利之债，甲应支付乙5000元及利息
C、甲、乙之间成立合同关系，甲应支付乙5000元及利息
D、乙的主张不成立，甲无须支付乙5000元及利息
答案D
解析 ①乙的管理行为违反了本人(甲)明示的意思，构成不适当管理，并且本人拒绝主张不适当管理的利益，因此甲对乙因管理事务所受到的损失(以及所负担的债务)不承担补偿的义务，A错误、D正确。②本题中，由于甲计划将旧房推倒重建，乙虽花费一定费用将甲的房屋予以维修，但违反了甲的经济计划，甲所受利益属于“强迫得利”，应当对甲所受的利益予以“主观化处理”，甲所受利益视为不存在，甲、乙之间不成立不当得利之债，B错误。C选项在现行法律上缺乏规范依据和学理依据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JzQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)