2. 司法
  3. 甲乙双方发生遗产纠纷，甲向法院起诉，乙应诉答辩。在庭审过程中，乙主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由A市仲裁委员会仲裁，并提出了相应的证据。在这种情况下，请问人民法院应当如何处理?

甲乙双方发生遗产纠纷，甲向法院起诉，乙应诉答辩。在庭审过程中，乙主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由A市仲裁委员会仲裁，并提出了相应的证据。在这种情况下，请问人民法院应当如何处理?

admin2014-11-25  39
问题 甲乙双方发生遗产纠纷，甲向法院起诉，乙应诉答辩。在庭审过程中，乙主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由A市仲裁委员会仲裁，并提出了相应的证据。在这种情况下，请问人民法院应当如何处理?
选项 A、裁定终结诉讼，由当事人向A市仲裁委员会申请仲裁
B、裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理
C、裁定仲裁协议无效，继续审理
D、裁定驳回甲的诉讼请求
答案C
解析 仲裁协议需要以书面形式作出。《仲裁法》第16条规定，其他书面形式也可以形成仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式达成的请求仲裁的协议。第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应该继续审理。本题中，因遗产继承纠纷不属于仲裁的范围，甲和乙签订的仲裁协议无效。但是，在诉讼中，乙向法院提出有仲裁协议，法院还是应当对仲裁协议作出认定，即法院裁定仲裁协议无效后，可以对案件继续审理。正确答案是C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/K6Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)