黎某购买某汽车销售公司轿车一辆,价款20万元,约定分期付款,全款付清之前汽车销售公司保留所有权。黎某按期支付15万元之后,该款汽车大幅降价,黎某遂停止付款。结合本案事实,请回答。 结合本案事实,关于分期付款约定,下列说法正确的是( )。

admin2019-09-18  28

问题  黎某购买某汽车销售公司轿车一辆,价款20万元,约定分期付款,全款付清之前汽车销售公司保留所有权。黎某按期支付15万元之后,该款汽车大幅降价,黎某遂停止付款。结合本案事实,请回答。
结合本案事实,关于分期付款约定,下列说法正确的是(    )。

选项 A、汽车销售公司有权要求黎某一次性付清余下的5万元价款
B、汽车销售公司有权通知黎某解除合同并收取汽车的使用费
C、汽车销售公司可与黎某约定:累计拖欠价款5万元以上,汽车销售公司有权通知黎某解除合同
D、黎某可对汽车销售公司让步:累计拖欠价款2万元以上,汽车销售公司有权通知黎某解除合同

答案A,B,C

解析 在分期付款买卖中,买受人拖欠价款达到全部价款的1/5以上,出卖人有权择一行使以下权利:①要求买受人一次性支付剩余价款,买受人丧失期限利益;②解除买卖合同,同时要求买受人支付标的物的使用费。在本案中,黎某与某汽车销售公司约定分期付款,此后累计拖欠价款5万元,已经达到全部价款的1/5以上,依据上述规则,某汽车销售公司有权要求黎某一次性付清余下的5万元价款或者通知黎某解除合同并收取汽车的使用费,因而,A、B选项正确。在分期付款买卖中,上述“1/5以上"这一比例系强制性规范。出卖人与买受人的约定违反该比例而损害买受人利益的,约定无效,仍然按照“1/5以上”这一比例执行。在本案中,如果约定累计拖欠价款5万元以上,汽车销售公司有权通知黎某解除合同,此时比例为1/4,较之比例为1/5,买受人能够拖欠的价款更多了,并未损害买受人的利益,这一约定有效;如果约定累计拖欠价款2万元以上,汽车销售公司有权通知黎某解除合同,此时比例为1/10,较之比例为1/5,买受人能够拖欠的价款更少了,已经损害买受人的利益,这一约定无效。因而,C选项正确、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/K6Va777K
0

最新回复(0)