2. 考研
  3. 小范系某发电厂工人，一日晚当其值夜班时，发现一机组出现故障，有引发火灾的危险。但因对厂领导不满，为进行报复甲不采取措施排除故障，最终导致火灾，造成近100万元的损失。问：小范的行为该如何定性( )。

小范系某发电厂工人，一日晚当其值夜班时，发现一机组出现故障，有引发火灾的危险。但因对厂领导不满，为进行报复甲不采取措施排除故障，最终导致火灾，造成近100万元的损失。问：小范的行为该如何定性( )。

admin2017-08-18  75
问题 小范系某发电厂工人，一日晚当其值夜班时，发现一机组出现故障，有引发火灾的危险。但因对厂领导不满，为进行报复甲不采取措施排除故障，最终导致火灾，造成近100万元的损失。问：小范的行为该如何定性(    )。
选项 A、小范的行为构成故意毁坏财物罪
B、小范的行为构成不作为犯罪
C、小范的行为构成放火罪
D、小范的行为构成失火罪
答案B,C
解析 本题考查不作为放火罪的具体适用。甲的行为完全符合放火罪的构成要件，应以放火罪定罪处罚。具体理由如下：
①甲的行为导致电厂直接经济损失近100万元，危害了重大公共财产的安全。
②甲作为值班人员在发现机器出现故障有可能引起火灾的情况下，未履行自己应尽也可能尽之职责，最终导致了火灾。其行为表现为不作为，且与火灾之间具有刑法上的因果关系。
③甲作为正常上班的工人应当符合犯罪主体的条件。
④甲在发现机器出现故障有可能引发火灾的情况下，为报复厂领导，而故意不履行自己的职责，其放火之故意十分明显。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KFCa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)