孙某向贾村村委会借款30万元，由李某为其提供保证，但未明确保证方式。借款到期后，孙某一直未予偿还，李某也拒绝承担保证责任，贾村村委会以孙某为被告向人民法院提起诉讼。下列有关人民法院的处理中，符合法律规定的是( )。

admin2017-04-09 26

问题孙某向贾村村委会借款30万元，由李某为其提供保证，但未明确保证方式。借款到期后，孙某一直未予偿还，李某也拒绝承担保证责任，贾村村委会以孙某为被告向人民法院提起诉讼。下列有关人民法院的处理中，符合法律规定的是( )。

选项 A、人民法院应当追加李某为被告
B、人民法院可以不追加李某为被告
C、人民法院应裁定驳回起诉
D、人民法院应向原告释明变更被告

答案B

解析 (1)根据《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。(2)民间借贷中，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KKqg777K

涉税服务相关法律

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)