小张约小李第二天去美术馆看画展，小李说：“如果明天不下雨，我去图书馆查阅资料。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去图书馆了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去图书馆了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去图书馆!小李却说，他

admin2009-02-15 73

问题小张约小李第二天去美术馆看画展，小李说：“如果明天不下雨，我去图书馆查阅资料。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去图书馆了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去图书馆了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去图书馆!小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，下面哪项说法是合适的?

选项 A、小张和小李的这个争论是没有意义的。
B、小张的推论不合逻辑。
C、两个人对毛毛细雨的理解不同。
D、由于小李食言，引起了这场争论。

答案2

解析小李说：“如果明天不下雨，我去图书馆查阅资料”，这是一个充分条件假言命题，“明天不下雨”是“我去图书馆查阅资料”的充分条件。对充分条件假言命题“如果p，那么q”来说，有p就一定有q；但无p未必就无q。因此，尽管天下雨了(无p)，小李仍可以去图书馆查阅资料(q)，所以小李并没有食言，而是小张不明白充分条件的含义，其推论不合逻辑。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KVai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类