首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。 以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛
日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。 以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛
admin
2022-07-27
45
问题
日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。
以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾?
选项
A、某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,吸引了很多消费者。
B、这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得。
C、许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观,也不卫生,还容易烫坏衣服。
D、参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发生产,几乎同时推向市场。
E、作为一个脱口秀表演家,金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思。
答案
D
解析
A项说的产品是烟灰缸,而题干中讲的产品是装有烟灰缸的打火机,所以不能构成对题干具有充分说服力的解释。B项说“这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元”,实际上属于“诉诸金钱成本”,所以该项也不能构成对题干充分说服力的解释。按C、E两项的说法,题干中所说的产品应该销路不错才对。只有D项最能解释题干中的矛盾。因为既然很多厂家都来生产该种产品并且同时推向市场,这样使得题干中所说的这家打火机制造厂家遇到了激烈的竞争对手。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Kd4a777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
某综合性大学中理科学生多于文科学生,女生多于男生。如果上述断定是真的,则以下哪项关于该大学学生的断定也一定是真的?I.文科的女生多于文科的男生。Ⅱ.理科的男生多于文科的男生。Ⅲ.理科的女生多于文科的男生。
某商场失窃,员工甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。通过审问,四人口供如下:甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人至少有一人作案。”丙说:“我没作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一人说真话,那么可以得出以下哪项结论?
某乡间公路附近经常有鸡群聚集,这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题,当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真,最能对上述计划构成质疑?
研究表明,很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而,没有证据表明,服用抗生素会削弱免疫力。以下哪项如果为真。最能解释题干中似乎存在的不一致?
在中国,只有富士山连锁经营日式快餐。如果上述断定为真,以下哪项不可能为真。I.苏州的富士山连锁不经营日式快餐。Ⅱ.杭州的樱花连锁店经营日式快餐。Ⅲ.温州的富士山连锁经营韩式快餐。
有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?
甲、乙二人之间有以下对话:甲:张琳莉是爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理。乙:这怎么可能呢?张琳莉脸上长满了黄褐斑。如果乙的话是不包含讽刺的正面断定,则它预设了以下哪项?Ⅰ.爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果。
王教授:三年前交通管理委员会改善了我镇最繁忙的一个十字路口的可见度,从而减少那里的交通事故的发生。李研究员:在过去的三年中那个十字路口每周交通事故增加了而不是减少了。因此,那次改变增加了事故发生的几率。以下哪个问题的回答对于评价李研究员的论述最有用?
不必然任何经济发展都会导致生态恶化,但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项与上述断定的含义最为接近?
一份综合调查报告显示,明年将参加高考的女生中,只有4%表示可以考虑报考女子大学。因此,现存的女子大学要想办下去,必须考虑改为男女同校。以下哪项如果为真,则将最严重地削弱上述论证?
随机试题
某患者由于使用青霉素后引起四肢厥冷、呼吸困难,皮肤血管扩张、血压下降、昏迷,抢救时应首选
全面依法治国的总目标是()
李某,自费学医后自行开业,因违反诊疗护理常规,致使患者死亡,追究其刑事责任的机关是
坏疽性口炎的发病原因可能是
20世纪90年代初,传销活动在中国大陆流行时,法律法规对此没有任何具体规定。当时,执法机关和司法机关对这类案件的处理往往依据《民法通则》第7条。该条规定:“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。"这说明法律原则
可行性研究报告既为建设工程投资决策提供依据,也可为()提供依据。
根据合伙企业法律制度的规定,下列情形中,经普通合伙企业其他合伙人一致同意,可以决议将合伙人除名的是()。
《青年实话》
Theword"like"inanadoftenfocusestheconsumer’sattentionon______.Topromotesales,advertisersoftenexploitconsumer
SirHowardDavies,themanwiththejobofdecidingwhetherBritainneedsanewairport,mustbelookingwithsomealarmatthe
最新回复
(
0
)