在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述: [1]孝:“诚不是旁观者。” [2]诚:“义不是目击者。” [3]敢:“孝不是救助者。” [4]义:“诚不是目击者。”

admin2007-04-12  21

问题 在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述:
    [1]孝:“诚不是旁观者。”    [2]诚:“义不是目击者。”
    [3]敢:“孝不是救助者。”    [4]义:“诚不是目击者。”
    进一步调查得知:他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的,如果是对其他人的就是真的。
    由此可见,受害者是(  )。

选项 A、孝
B、诚
C、敢
D、义

答案C

解析 此题的解题点是条件之间的逻辑关系。关键是解题的出发点。我们可以以假设为出发点进行推理,如果得出矛盾,则推翻假设;如果没有矛盾,则假设成立,得到结论。
    具体的解题思路是:假设“孝”是受害者,那么“敢”说的假的,则“孝”是救助者,矛盾。因此假设不成立。假设“诚”是受害者,那么“孝”说的是假的,则“诚”是旁观者,矛盾。假设不成立。假设“义”是受害者,那么“诚”说的是假的,则“义”是目击者,矛盾。假设不成立。因此,“孝”、“诚”、“义”都不是受害者,可知,“敢”是受害者。因此选C。
    我们可以做更深入的分析推理。由条件[1]和条件[4],“诚”既不是旁观者,也不是目击者,又不是受害者,可知,“诚”是救助者;由已经推知的结论和条件[2],“义”不是目击者,可推出“义”是旁观者;最后可得,“孝”是目击者。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Kg5e777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)