简述紧急避险与正当防卫的区别。

admin2014-06-10 24

问题简述紧急避险与正当防卫的区别。

选项

答案紧急避险与正当防卫的区别有：(1)危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来自于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。(2)行为的对象不同。正当防卫行为的对象只能．是不法侵害者本人，不能针对第三者；而紧急避险行为的对象则必须是第三者，是合法行为对他人合法权益的损害。(3)行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫；而紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外没有其他选择。(4)行为的限度不同。正当防卫所造成的损害，既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害；而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害，则只能小于危险可能造成的损害。(5)主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KvDa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

简述紧急避险与正当防卫的区别。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

我国的国体是

下列关于法律继承和法律移植的理解，正确的有()

下列选项中属于我国宪法渊源的有()。

依据宪法或宪法性法律文件所确立的法律关系是()

根据宪法规定，哪项属于侵犯公民住宅的行为()

义绝是指夫妻情义已绝，是唐代强制离婚的条件。下列选项中，构成义绝的有()。(2016多60)

下列关于大陆法系与英美法系的区别。表述不正确的是()。(2018单12、2018法单7)

自2010年起，最高人民法院开始发布指导性案例，给地方各级人民法院审判工作以参考。有人认为这就是我国的判例，与英美法系国家的判例没有区别。请运用法理学知识分析上述观点。

法律草案的审议结果主要有()

甲从邻居男孩手中骗得房门钥匙一把，即作了模压并仿制，后还了钥匙。一日，甲拿着仿制的钥匙去邻居家行窃，因钥匙仿制不准，未能得逞。甲正准备回家加工后继续作案，被人抓获。甲的行为属于

蛋白质分子组成中不含有下列哪种氨基酸

患者，女，22岁，轻度贫血10年，血红蛋白100g／L，红细胞3．2×1012／L，白细胞计数及分类正常，周围血中有较多靶型红细胞，最可能的诊断是

“新药”临床试验分为Ⅰ期～Ⅳ期，Ⅱ期试验组最低病例数是

正确的预制桩打桩顺序包括()。

在深水和深基坑、流速较大的坚硬河床进行基础工程施工时，应采用()围堰。

对违反《期货公司执行股指期货投资者适当性制度管理规则》的会员单位，经告诫仍不改正的，协会将视其情节轻重予以以下纪律惩戒()。

债权人除享有到期向公司请求还本付息的权利外，还有权按规定参加公司盈余分配，这种债券是()。

以下关于数据仓库的描述中，正确的是(20)。