我国北京某研究所甲与日本某生产商乙签订一份技术转让合同。合同中规定：因本合同发生的一切争议应提交国际商会仲裁院仲裁。合同在履行过程中发生争议，并向国际商会仲裁院提请仲裁。双方共同委托仲裁委员会主任某丙指定仲裁员组成仲裁庭。某丙便指定A、B、C三名仲裁员，仲

admin2009-11-23 39

问题我国北京某研究所甲与日本某生产商乙签订一份技术转让合同。合同中规定：因本合同发生的一切争议应提交国际商会仲裁院仲裁。合同在履行过程中发生争议，并向国际商会仲裁院提请仲裁。双方共同委托仲裁委员会主任某丙指定仲裁员组成仲裁庭。某丙便指定A、B、C三名仲裁员，仲裁庭依照甲方当事人的申请决定公开审理，乙方提出异议后，进行了不公开审理。最后仲裁庭经过审理制作了裁决书。但在甲依该裁决书请求继续履行合同时，遭到乙的拒绝，甲便向法院提起诉讼。依照有关涉外仲裁的规定，关于本案正确的说法是哪项?( )

选项 A、甲乙双方可以约定由国际商会仲裁院仲裁
B、甲乙双方共同委托某丙指定三名仲裁员不符合仲裁规则
C、仲裁庭依当事人的申请决定公开审理不对
D、甲在乙拒绝履行裁决书后向法院提起诉讼是错误的

答案A

解析当事人双方有权经过一致同意提请国际仲裁机构或第三国常设仲裁机构仲裁。当事人应各自选定或各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员即首席仲裁员应由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定。仲裁庭开庭审理一般不公开进行，若当事人双方协议要求公开审理的，可以公开进行。仲裁裁决是终局的，对双方当事人都有约束力，任何一方不得向法院提起诉讼，也不得向其他任何机构提出变更仲裁裁决的请求。由此，BCD错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L1Dy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类