2. 财经
  3. 甲公司1998年11月2日在第9类商品上注册了“斯图亚特”商标，核定使用的商品为计算机、磁盘、软盘、鼠标、监视器。甲公司的“斯图亚特”计算机因技术先进、设计时尚，受到众多消费者青睐。2015年6月9日，在一起查处商标违法案件中，甲公司的“斯图亚特”商标被认

甲公司1998年11月2日在第9类商品上注册了“斯图亚特”商标，核定使用的商品为计算机、磁盘、软盘、鼠标、监视器。甲公司的“斯图亚特”计算机因技术先进、设计时尚，受到众多消费者青睐。2015年6月9日，在一起查处商标违法案件中，甲公司的“斯图亚特”商标被认

admin2022-11-30  27
问题 甲公司1998年11月2日在第9类商品上注册了“斯图亚特”商标，核定使用的商品为计算机、磁盘、软盘、鼠标、监视器。甲公司的“斯图亚特”计算机因技术先进、设计时尚，受到众多消费者青睐。2015年6月9日，在一起查处商标违法案件中，甲公司的“斯图亚特”商标被认定为驰名商标。2018年3月9日，乙公司申请在第4l类服务上注册“斯图亚特”商标。2019年1月27日，乙公司的商标核准注册，核定使用的商品为在线电子书籍和杂志的出版。2019年2月20日，乙公司推出在线出版的《斯图亚特人工智能》杂志。至2020年4月10日，《斯图亚特人工智能》的订户达到58万，其中付费用户21万。现甲公司以乙公司侵犯驰名商标为由，请求乙公司所在地管理商标工作的部门查处，乙公司则以合法使用注册商标为由进行抗辩。
关于甲公司以乙公司的商标注册违反《商标法》第十三条第三款(复制、模仿或者翻译驰名商标)为由提出无效宣告请求的时间，下列说法正确的有(          )。
选项 A、甲公司提出无效宣告请求的时间应不晚于2023年3月9日
B、甲公司提出无效宣告请求的时间应不晚于2024年1月27日
C、甲公司提出无效宣告请求的时间应不晚于2024年2月20日
D、甲公司提出无效宣告请求的时间不受限制
答案D
解析 根据《商标法》第四十五条的规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求国家知识产权局宣告该注册商标无效。对恶意注册(对驰名商标的复制、模仿、翻译属于恶意情形之一)的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L4xD777K
本试题收录于： 知识产权专业知识与实务题库中级经济师分类
0

知识产权专业知识与实务

中级经济师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)