一个小国派遣使者向中原的国王进献三个金人，并提问“这三个金人哪个最有价值”，国王请工匠测量、称重，三个金人无论哪方面都是一模一样，国王对于使者的提问难以回答。正在为难之际，有大臣拿来一根稻草，稻草从第一个金人一边耳朵进去，另一边耳朵出来；从第二个金人的耳朵

admin2020-03-20 24

问题一个小国派遣使者向中原的国王进献三个金人，并提问“这三个金人哪个最有价值”，国王请工匠测量、称重，三个金人无论哪方面都是一模一样，国王对于使者的提问难以回答。正在为难之际，有大臣拿来一根稻草，稻草从第一个金人一边耳朵进去，另一边耳朵出来；从第二个金人的耳朵里穿过，嘴里出来；而第三个金人，稻草掉进了它的肚子里再没出现。面对大臣的答案，使者默默无语。谈谈你对这则寓言的看法。

选项

答案这则故事主要表现了三种人，第一种是把别人的话当耳边风的人；第二种是不能保守秘密的人；第三种是不管他听到了什么话都不会到处乱说，把话放进心里，当说则说，不当说则三缄其口的人。这个故事告诉我们，最有价值的人，不一定是最能说话的人。人本来有两只耳朵一个嘴巴，就是让我们多听少说。善于倾听，才是有修养的人最基本的素质，我们做人遇事就应该做到像第三种人一样：听到的秘密，守口如瓶；吸收的知识，消化在肚里。孔子云，“君子欲讷于言而敏于行”。一个人要想有所成就，要想踏踏实实地做事，最好的方式就是多听少说，多吸取别人的经验。少说，不是让我们不说，而是要有原则地说，明白什么该说，什么不该说。很多场合中一些人一打开话匣子就难以止住。这样话说得太多，既会浪费自己的精力，又会让人分不清主次，可能还会无意中伤害到别人，同时无法从别人口中获取到更多有用的信息。对于我们来说，在工作中更是应该少说多做，避免急功近利。有些人在工作中总是喜欢发牢骚，殊不知，有时不经意的一句话就可能给同事留下消极怠工的印象，既不利于工作又影响自己今后的发展。还有些人稍有一点成绩就生怕别人不知道，开始到处“宣传”，往往没有料到接下来的工作还会有很多问题需要去解决，反而给领导留下不踏实、不可靠的印象，那么这就要求我们多做事。多做，并不是简单机械地在数量上叠加，而是要在看清问题的前提下，掌握方法、迅速有效地去做。面对工作中的每一项任务、每一个细节，我们都要高标准地要求自己，尽自己最大的努力，在最短的时间内把工作做到最好。总之，“千里之行，始于足下”。如果我们想获得成功，就应该少说多做，脚踏实地，要多着眼于工作中的细微之处，让自己真正地做到“敏于事而慎于言”。

解析关键点“三个金人”“最有价值”
题目中的三个金人分别代表了三种人——不善于倾听者、“长舌”者、守口如瓶者。相应的，考生可以从多个角度提出观点，如善于倾听使人进步，能说会道不如脚踏实地，能保守秘密的人是最“金贵”的，等等。
思路引导:
1．提出观点
通过审题，大部分考生基本上能够看出，这道题用“三个小金人”的寓言故事主要说明了守秘密的重要性。考生在说出观点的时候，可以开宗明义，并围绕“守口如瓶”这个优秀的品质展开自己的论述。
2．论证观点
(1)事例论证。对于此题，考生在确定论点后，可以添加事例、联系实际展开论述，以使论述结构完整，达到善始善终的效果。在具体论证时，考生可以这样论证：北宋时期，年轻有为的富弼经范仲淹的推荐，被皇帝任命为河阳判官。因富弼政绩突出，后他升为宰相。他与王安石意见不合，就辞去宰相之职，回到故乡隐居。富弼从不随便表示自己的喜怒，办事公正，主张守口如瓶，防意如城，其优秀品质至今为人称道。
(2)道理论证。就此题而言，我们可以选择把名人名言或者传统文化经典中的相关论述作为我们的理论依据，比如“聪明的人有长的耳朵和短的舌头——弗莱格”“君子欲讷于言而敏于行——《论语》”等。
(3)比较论证，有三种论证方式：
①类比论证——“幸运之神”的传说
在捷克流传着这样一个故事：圣约翰·内波穆克曾是国王瓦茨拉夫四世王后的忏悔牧师。国王因怀疑王后与别人有私情，便找到内波穆克，要求他说出王后在祷告时透露的隐私。但内波穆克恪守教规，拒绝国王的要求。国王恼羞成怒，命士兵将内波穆克从查理大桥上扔进了河里……在传说中，内波穆克被河水淹没的一刹那，上方的天空中突然奇迹般出现了五颗闪烁的星星，似乎是要哀悼他的离去。从此，在捷克人眼中，内波穆克成了为保守秘密，保护美好情感而不惜牺牲生命的英雄，并被看作是幸运之神。
②对比论证——杨修因多言丧命
曹操害怕有人暗自谋害自己，常吩咐侍卫们说：“我梦中好杀人，凡是我睡着的时候，你们切勿靠近我!”
有一个晚上曹操在帐中睡觉，被子落到了地上，近侍慌忙取被为他盖上。
曹操立即跳起来拔剑把他杀了，然后继续上床睡觉。
半夜起来的时候，假装吃惊地问：“是谁杀了我的侍卫?”
大家都以实相告。曹操痛哭，命人厚葬近侍。
人们都以为曹操果真是在梦中杀人，唯有杨修知道了他的意图，下葬时叹惜地说：“不是丞相在梦中，是你在梦中呀!”
曹操听到后十分厌恶杨修。终于在“鸡肋事件”中以扰乱军心为由，杀了杨修。
3．落实观点
对于这道题，考生在提炼出观点后，在经过理论论证的基础上，联系国家、社会、个人的实际情况进一步丰富自己的论证：由此我联想到，我国正处于社会主义现代化建设的攻坚阶段。近些年来我国的经济有了很大的发展，为了实现中华民族伟大复兴的中国梦，为了让自己变得更好，我会脚踏实地，加强学习，努力做一个善于倾听、讷言敏行的君子。
答题要点: