首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
分析下述论证中存在的缺陷,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。 我国的个人所得税从1980年开始征收,当时起征点为800元人民币。最近几年起征点为2000元,个人所得税总额逐年上升,已经超过2000亿元。随着居民基本
分析下述论证中存在的缺陷,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。 我国的个人所得税从1980年开始征收,当时起征点为800元人民币。最近几年起征点为2000元,个人所得税总额逐年上升,已经超过2000亿元。随着居民基本
admin
2016-03-21
121
问题
分析下述论证中存在的缺陷,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。
我国的个人所得税从1980年开始征收,当时起征点为800元人民币。最近几年起征点为2000元,个人所得税总额逐年上升,已经超过2000亿元。随着居民基本生活开支的上涨,国家决定从2011年9月起将个税起征点调高到3500元,顺应了大多数人的意愿。
从个人短期利益上来看,提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收,看似有利于普通老百姓。但是,如果冷静地进行分析,其结果却正好相反。
中国实行税收累进率制度,也就是说工资越高所缴纳的税率也越高。请设想,如果将2000元的个税起征点提高到10000元。虽然,极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税,但是绝大多数人的个税会减少,只是减少的数额不同。原来工资低于2000元的,1分钱的好处也没有得到;拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税;而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收。收入越高,减少的越多,贫富差距自然会被进一步拉大了。
同时,由于税收起征点上调,国家收到的税收大幅度减少,政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务,结果还是对穷人不利。
所以说,建议提高个税起征点的人,或者是听到提高起征点就高兴的人,在捅破这层窗纸以后,他们也不得不承认这一客观真理:提高个税起征点有利于富人,不利于一般老百姓。
如果不局限在经济层面讨论问题,转到从社会与政治角度考虑,问题就更清楚了。原来以2000元为起征点,有50%以上为非纳税人,如果提高到3500元,中国的纳税人就只剩下20%了。80%的国民不纳税,必定会引起政治权利的失衡。降低起征点,扩大纳税人的比例,不仅可以缩小贫富差异,还可以培养全民的公民意识。纳税者只有承担了纳税义务,才能享受纳税者的权利。如果没有纳税,人们对国家就会失去主人翁的责任感,就不可能有强烈的公民意识,也就会失去或放弃监督政府部门的权利。所以,为了培养全国民众意识,为了缩小贫富差距,为了建设和谐社会,我们应该适当降低个税起征点。
选项
答案
如此不冷静的分析 原文认为“将个税起征点提高到3500元是不合适的,应该适当降低个税起征点”。作者让人们冷静分析,而自己却显得不冷静,其论证过程存在着诸多缺陷。 首先,作者在论证中存在不当假设:“如果将个税起征点提高到10000元……”。在目前的经济条件下,10000元应该是一个较高的水平了,以此为假设得出的结论与“起征点为3500元”存在巨大差异。如果我们能考查个人月收入在3500~10000范围的占比情况,这一差异将可能会更能说明问题。 其次,由“起征点提高到3500元”,也不必然得出“收入越高,减少的越多”这一推论。因为该论证只考虑了起征点的变化,而未考虑税率的变化。如果税率也随之提高,那么推论就不一定成立了。而且,即使“收入越高,减少的越多”,也不必然得出“贫富差距进一步拉大”的结论,因为至少还要考虑收入的变化情况。 再次,个税起征点上调,不必然导致国家收到的税收大幅减少,因为还要考虑税率的调整等其他因素。即使该调整使国家在个人所得税方面的收入减少,也不必然得出“政府就更没有能力为中低收入者提供公共服务”的论断。因为个税只占国家总体税收的一小部分,即使有所减少,也不必然使政府失去提供公共服务的能力。 另外,起征点提高使中国只有20%的人缴纳个税,也不意味着80%的国民不纳税。个税只是我们所缴税费中的一种,而非全部。比如,我们购买商品时就已经缴纳了税费。 最后,在国家规定范围内,公民无须缴纳某些税费,但不等同于没尽纳税义务,也不一定会失去责任感和公民意识,因此也就不一定会失去国家赋予的政治权利了。 如此来看,原论证有危言耸听之嫌。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LBsa777K
本试题收录于:
MBA联考(综合能力)题库专业硕士分类
0
MBA联考(综合能力)
专业硕士
相关试题推荐
z县石角畜牧兽医站与该站兽医雷某等5名职工,签订了承包该兽医站所属的一个畜禽交通检疫站的合同,对这一行为下面评述正确的是()对案例中所反应的问题,以下说法错误的是()
下列关于管理的基本含义表述正确的是()
依法治国的内涵是什么?珠海市在土地管理问题上,有过什么教训?尝到了什么甜头?结合案例事实,谈谈健全法制、依法治国、依法治市的必要性及其重大意义。行政法制的基本要求是什么?你如何评价珠海市政府“对违章者动真格的”的做法?
第二轮土地承包政策是要给广大农民吃一颗“定心丸”,但是在一些地方“定心丸”变成了“闹心丸”。其原因是什么?请从案例中找出某些地方干部在政策执行中,违反政策或政策走样的表现。要有效地执行政策,要求政策执行者必须具有哪些素质和能力?试结合这个案例事实,分析
从协调的方式上看,可以将公共组织协调划分为()
要提高信息沟通的质量,关键在于良好的()的建立,使之有效地规范传递者与接收者的传达方式,减少不必要的中间环节,完善沟通过程,保证信息准确、及时地传递。
甲乙两省轿车大战1999年10月29日,甲省某石化总厂的负责人碰到一件未曾预料的事,其下属单位购买一辆乙省生产的乙款轿车,竟要付出几乎两辆轿车的价钱:除要上交中央早已明文取消的水利建设基金、价格调节基金等费用外,又无端冒出7万元的“特困企业解困资金”。各
以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存
近来,信用卡公司遭到了很多顾客的指责,他们认为公司向他们的透支部分所收取的利率太高了。事实上,公司收取的利率只比普通银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是,顾客忽视了信用卡给他们带来的便利,比如,他们可以在货物降价时及时购物。上文是以下列哪个选项作为前提的
过去,大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量,从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的..因此只安装很少的这类座椅。今年,最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明,现在航空公司在安全和省油这两方面更偏向重视安全了。以下哪项如果为真,能够最有力地削弱
随机试题
蒸压加气混凝土砌块,其产品龄期为()d。
关于出版活动中的“编辑工作”,说法错误的是()。
建国初期从根本上稳定物价,争取国家财政经济状况基本好转的重大措施是()
咳嗽反射中枢位于
以下关于上市开放式基金(LOF)的表述中,错误的是()。
商业银行对集团客户授信应遵循的原则包括()。
采用成本法核算的长期股权投资,在持有期间所取得的现金股利,应全部计入投资收益。()
2008年1-6月,城镇居民8类人均消费性支出占人均消费性总支出的比重超过10%的有:已知2007年1-6月,城镇居民用于“娱乐教育文化”的人均消费性支出为927元,则上表中“x”的值约为:
设矩阵(1)已知A的一个特征值为3,试求y;(2)求矩阵P,使(AP)T(AP)为对角矩阵.
Today,theworldwidewebcanbeusedbothtosearchinformationandtomakeit【C1】______toothers.Information【C2】______onwebp
最新回复
(
0
)