甲公司是一大型国有企业。根据产业政策的要求,国家要求甲公司拆成两个公司。根据业务分工,甲公司拆成两个公司,其中一个公司仍然沿用甲公司的名称,新设公司的名称为乙公司。根据分立协议的规定,甲公司在分立前的债权债务全部由乙公司享有或承担。公司分立后,甲公司与乙公

admin2019-07-24  23

问题 甲公司是一大型国有企业。根据产业政策的要求,国家要求甲公司拆成两个公司。根据业务分工,甲公司拆成两个公司,其中一个公司仍然沿用甲公司的名称,新设公司的名称为乙公司。根据分立协议的规定,甲公司在分立前的债权债务全部由乙公司享有或承担。公司分立后,甲公司与乙公司独立经营。数月后,原甲公司的债权人丙公司要求甲公司承担分立前的债务,甲公司以分立协议的规定为由予以拒绝。丙公司称你们内部的协议与我公司无关,贵公司欠我们的债务不能因为公司分立而消灭,贵公司应当偿还债务。
丙公司的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。

选项

答案不能成立。 根据民法原理和我国《民法通则》的规定,法人的分立是指一个法人分为两个或两个以上的法人的情形。 法人分立有两种形式:一是创设式分立,即一个法人分成两个或两个以上的法人,原法人消灭;二是存续式分立,即原法人存续,并分出一部分财产设立新法人。法人分立后,其权利义务由分立后的法人按照分立合同或有关规定享有和承担。因此,在法人分立后,原法人的权利义务究竟如何享有和承担,要根据分立合同确定。在本案中,根据分立协议的规定,甲公司在分立前的债权、债务全部由乙公司享有或承担。因此,在公司分立后,甲公司不再承担分立前的债务,丙公司无权要求甲公司承担责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LCja777K
0

最新回复(0)