曲某以危险方法危害公共安全案,被基层人民检察院提起公诉后,法院一审判决认为虽然曲某的犯罪行为造成了较大的损失,但根据案件的特殊情况,可以在法定刑以下判处刑罚,因此判处曲某有期徒刑5年。一审判决宣告后,人民检察院不服提起抗诉,二审法院经过审理裁定驳回抗诉,维

admin2009-04-23  31

问题 曲某以危险方法危害公共安全案,被基层人民检察院提起公诉后,法院一审判决认为虽然曲某的犯罪行为造成了较大的损失,但根据案件的特殊情况,可以在法定刑以下判处刑罚,因此判处曲某有期徒刑5年。一审判决宣告后,人民检察院不服提起抗诉,二审法院经过审理裁定驳回抗诉,维持原判。该案接下来在程序上应当如何处理?

选项 A、应当在二审裁定作出后报请高级人民法院复核
B、高级人民法院同意二审裁定的,报请最高人民法院核准
C、高级人民法院不同意二审裁定的,可以裁定发回重审
D、最高人民法院核准后,应当作出核准裁定书

答案1,2,4,8

解析 《刑诉解释》第268条规定,根据刑法第63条第2款规定报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件,按下列情形分别处理:……(2)被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件,应当按照第二审程序审理。上诉或者抗诉无理的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判,并按照本条第(1)项规定的程序逐级报请最高人民法院核准。上诉或者抗诉有理的,应当依法改判。改判后仍判决在法定刑以下处以刑罚的,按照本条第(1)项规定的程序逐级报请最高人民法院核准。第270条,最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件,予以核准的,作出核准裁定书;不予核准的,应当撤销原判决、裁定,发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。本题符合上述法条第2项的规定,人民检察院对人民法院一审在法定刑以下判处刑罚不服提出了抗诉,二审法院裁定驳回抗诉,维持原判。这时就应当按照第1项的规定来逐级报请最高人民法院核准。因为中级人民法院已经裁定驳回抗诉,维持原判,因此中级人民法院不必再对该案件进行核准。二审判决作出后可以直接报请高级人民法院对案件进行复核,因此A选项正确,应当选。高级人民法院同意在法定刑下判处刑罚的,应当继续报请最高人民法院核准,因此B选项正确。如果高级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚,应当裁定发回重新审判或者改变管辖,按照第一审程序重新审理。因此C项正确,当选。最高人民法院核准以后,应当作出核准裁定书。因此D选项正确,应当选。因此本题的正确答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LFJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)