依照题目中的意思,对于乙公司向甲公司提供的5台设备,甲公司是否都已经购买?已经购买的,购买时间分别是什么时候? 如果甲公司、乙公司、丙公司并没有对三方争议解决的约定,而乙公司提供的设备不符合约定,丙公司是否可以直接向乙公司提起诉讼?

admin2008-12-16  19

问题 依照题目中的意思,对于乙公司向甲公司提供的5台设备,甲公司是否都已经购买?已经购买的,购买时间分别是什么时候?  
如果甲公司、乙公司、丙公司并没有对三方争议解决的约定,而乙公司提供的设备不符合约定,丙公司是否可以直接向乙公司提起诉讼?

选项

答案丙公司可以直接向乙公司提起诉讼,因为承租人具有对出卖物的直接索赔权。

解析 《合同法》第240条规定:出租人、出卖人、承租人可以约定,出卖人不履行买卖合同义务的,由承租人行使索赔的权利,承租人行使索赔权利的,出租人应当协助。承租人对出卖人的直接索赔权与出租人瑕疵担保责任相对应,是融资租赁合同维持三方当事人利益平衡的必然结果。依合同相对性原则,只有买受人才能向出卖人主张瑕疵担保责任,但在融资租赁合同中,出租人只是形式意义上的买受人,真正的买受人实为承租人,由承租人享有对出卖人的直接索赔权更加合理。因此,在本题中,如果甲公司、乙公司、丙公司没有约定仲裁等解决争议的方式,丙公司可以基于对出卖物的直接索赔权直接向乙公司提起诉讼。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LRBy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)