首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2011年1月真题 如果你要从股市中赚钱,就必须低价买进股票,高价卖出股票,这是人人都明白的基本道理。但是,问题的关键在于如何判断股价的高低。只有正确地判断股价的高低,上述的基本道理才有意义,否则就毫无实用价值。 股价的高低是一个相对的概念
2011年1月真题 如果你要从股市中赚钱,就必须低价买进股票,高价卖出股票,这是人人都明白的基本道理。但是,问题的关键在于如何判断股价的高低。只有正确地判断股价的高低,上述的基本道理才有意义,否则就毫无实用价值。 股价的高低是一个相对的概念
admin
2016-03-13
58
问题
2011年1月真题
如果你要从股市中赚钱,就必须低价买进股票,高价卖出股票,这是人人都明白的基本道理。但是,问题的关键在于如何判断股价的高低。只有正确地判断股价的高低,上述的基本道理才有意义,否则就毫无实用价值。
股价的高低是一个相对的概念,只有通过比较才能显现。一般来说,要正确判断某一股票的价格高低,唯一的途径就是看它的历史表现。但是,有人在判断当前某一股价的高低时。不注重股票的历史表现,而只注重股票今后的走势,这是一种危险的行为。因为股票的历史表现是一种客观事实,客观事实具有无可争辩的确定性;股票的今后走势只是一种主观预测,主观预测具有极大的不确定性,我们在判断股票价格的高低时,怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢?再说,股价的未来走势充满各种变数,它的涨和跌不是必然的,而是或然的,我们只能借助概率进行预测,假如宏观经济、市场态势和个股表现均好,它的上涨概率就大;假如宏观经济、市场态势和个股表现均不好,它的上涨概率就小;假如宏观经济、市场态势和个股表现不相一致,它的上涨概率就需要酌情而定。由此可见,要从股市获取利益,第一是要掌握股价涨跌的概率,第二还是要掌握股价涨跌的概率,第三也还是要掌握股价涨跌的概率。掌握了股价涨跌的概率,你就能赚钱;否则,你就会赔钱。
选项
答案
炒股就那么简单吗? 本题的题干论证存在着诸多逻辑漏洞,难以令人信服。第一,该论证存在着自相矛盾的逻辑错误。在本文的最后一段有论述到要想从股市中获利,最重要的就是掌握股价涨跌的概率,然而在本文开始就提出的观点认为股票赚钱的关键是判断股票的高低,显然两者的观点是互为矛盾的。并且股票的高低与股票跌得涨跌概率是两个概念,因为低价买进,高价卖出需要掌握的信息就是股票涨跌,而涨跌的概率也为此能提供一些信息。 第二,该论证还存在着以偏概全的错误。题干中说,“要正确判断某一股票的价格高低,唯一的途径就是看它的历史表现”。观察股票的历史表现是判断股价走势的依据之一,但不是唯一的途径。基于概率预测作投资决策,只能提高投资者的胜算,不能确保投资者赚钱。题干中称“掌握了股价涨跌的概率,你就能赚钱;否则,你就会赔钱”,是对概率的一,种误解。 第三,该论证还存在着不当类比的错误。题干中断言,“不注重股票的历史表现,只注重股票今后的走势,这是一种危险的行为。因为股票的历史表现是一种客观事实,客观事实具有无可争辩的确定性:股票的今后走势只是一种主观预测,主观预测具有极大的不确定性”。这段话的漏洞在于将“股票历史表现的确定性”与“股票走势预测的不确定性”不恰当地加以比较,并将其与投资决策风险联系起来。从决策角度看,观察股票历史表现就是为了判断股票今后的走势。作为客观事实的股票历史表现,如果不用于预测股票今后的走势,对于投资决策毫无意义。而依据具有确定性的股票历史表现做出的主观预测虽然具有不确定性,却恰恰是投资决策的依据。 总之,该论证存在着自相矛盾、以偏概全、不当类比等错误,其结论难以成立。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)“要正确判断某一股价高低,唯一的途径就是看它的历史表现。”这个观点显然是有失偏颇的,股价的高低受多种因素的影响,历史表现仅仅是其中之一。
(2)题干论证存在不当推论的逻辑错误。“只注重股票今后的走势,这是一种危险的行为。”不必然推出“唯一的途径就是看它的历史表现”,这是片面、孤立地看待问题,在现实中,我们可以同时兼顾主观预测和客观事实,二者并不是完全对立的。
(3)题干论证存在主观臆断的逻辑错误。文中还认为,由于股票的未来走势充满各种变数,所以我们“只能借助概率进行预测”。这个观点有待商榷,预测股价的方法有很多,除了概率之外还有别的方法,而作者武断的认为只有概率一种方式。
(4)题干论证存在不当概括的逻辑错误。宏观经济、市场态势和个股表现是股票价格的决定因素,但并不仅仅只有这些,况且他们之间的关系也不是简单的线性关系。文中只通过“宏观经济、市场态势和个股表现”的好坏比较就得出要从股市获取利益“最重要的是掌握股价涨跌的概率”,这一结论的得出缺乏足够的证据证明。
(5)题干论证存在不当推论的逻辑错误。“掌握了股价涨跌的概率,你就能赚钱;否则,你就会赔钱。”该论证过于武断,概率具有或然性不具有必然性,因此得不出必然赚钱或赔钱的结论。
(6)题干论证存在自相矛盾的逻辑错误。文末指出要从股市中获利,最重要的是掌握股价涨跌的概率,而开头提出的观点认为股票赚钱的关键是判断股价的高低,这在逻辑推理上是自相矛盾的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LSqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
美国某大学医学院研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出,在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现,如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时,他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。以下哪项最能
某班军训进行实弹射击测试,张辉、李平是该班学生。关于测试成绩,以下断定只有一项为假。(1)张辉不合格。(2)如果张辉合格,则李平合格。(3)全班女生都合格。(4)张辉合格,但李平不合格。以下哪项一定为真?
人的任一社会行为,除了影响行为者自己,还同时影响他人或社会的行为。依照法律,要么是合法的,要么是非法的;依照道德,分为善的和恶的,此外还有一些行为不具有道德属性,例如,明星穿时尚服装吸引大众眼球。在社会的常态下,合法的行为都不是恶的。如果上述断定为真,则以
某珠宝店被窃。经过侦破,查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中,四个人的口供如下:甲:“乙就是罪犯。”乙:“丁才是罪犯。”丙:“我不是罪犯。”丁:“我也不是罪犯。”现在知道,四人中说真话与说假话的人数不等,那么以下哪项能判定真假
相传古时候某国的国民都分别居住在两座城中,一座“真城”,一座“假城”,凡真城里的人个个说真话,假城里的人个个说假话,两个城市的居民互相走动。一位知晓这一情况的国外游客来到其中一座城市,他只向遇到的该国国民提了一个是非问题,就明白了自己所到的是真城还是假城。
学校应该教育孩子培养有利于健康的卫生习惯。例如,用棉花棒掏耳垢就是一种好习惯,它会防止由于耳垢的堆积影响听力。以下哪一项如果是真的,会构成对上述建议的质疑?(1)有些有利健康的良好习惯很小的孩子就能接受,因此,良好习惯的培养应该从学龄前开始。(2)掏耳
老马、老李、老高、老赵、老周五人因聚众斗殴、寻衅滋事被警察王带回派出所做笔录。五人七嘴八舌各执一词,警察王不得不动用测谎仪,仪器显示五人巾只有一人说假话,其余人都说真话。测试中,他们五人对相关情况回答如下:老马:我和老李说真话。老李:我不说假话。老高
稀土是储备较少的一类金属的统称,广泛应用于尖端科技和军工领域一世界上绝大部分稀土产自中国。1998年以来,中国开始减少稀土开采,控制稀土出口配额,加强稀土行业的集中度。对此,一些国家指责中国垄断资源,对世界其他国家“有极大的破坏性”,要求中国放宽对稀土产业
三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生甲、乙、丙之间具有师生关系(一位导师对应一位研究生),每对师生在A、B、C三间工作室中的一间工作或研究。目前知道以下几条线索:①丙不是王教授的学生,也不在B工作室研究。②张教授不是乙的导师,也不在A工作室工作
研究人员发现,一根大麻香烟在吸食者的肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍还要多。研究人员由此断定,大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌。下面哪一项如果为真,将对上文中研究者的结论构成最有力的削弱?
随机试题
当产业处于衰退期时,应采取的战略是()
我国成人肠梗阻最常见的原因是
微终板电位是
(2005年第22题)下列关于孕激素作用的叙述,正确的是
某居民搬进新装修的房屋居住后,家庭成员常出现流泪、胸闷,最可能原因是
A、吸附层B、扩散层C、双电层D、ε电位E、反絮凝系指溶胶胶粒上形成的厚度为1~2个离子的带电层()
10kV中性点不接地系统,在开断空载高压感应电动机时产生的过电压一般不超过下列哪一项数值?()
政府建设行政主管部门工程质量监督报告的内容包括()。
蓝筹股是指规模大、发展成熟、()公司的股票。
Customer:______ifyou’dservemeasquicklyaspossibleasI’vegotanappointmentattwofifteen.Waiter:I’lldomybest,Mada
最新回复
(
0
)