2. 财经
  3. 北京的甲公司和长沙的乙公司于．2012年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2012年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起

北京的甲公司和长沙的乙公司于．2012年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2012年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起

admin2013-08-13  33
问题 北京的甲公司和长沙的乙公司于．2012年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2012年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有(    )。
选项 A、北京
B、长沙
C、上海
D、厦门
答案B,D
解析 根据规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本题中，合同履行地为厦门，被告住所地(乙公司所在地)为长沙。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LWq0777K
本试题收录于： 初级经济法基础题库初级会计专业技术资格分类
0

初级经济法基础

初级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)