(2013年)案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2．5万元，精神损失5000元，并提

admin2018-06-22 66

问题 (2013年)案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2．5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。
二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1．5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。
问题：
如果乙市中院调解无效。应当如何处理?

选项

答案如果乙市中院调解无效，(1)对于钱某要求追加孙某为共同被告并赔偿损失的请求，应当发回原审法院(甲县法院)重审。(2)对于钱某要求退伙析产的请求，应当告知另行起诉。根据《民诉法解释》第三百二十七条规定，原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，为了维护当事人两审终审的审级利益，二审法院调解不成的，应当发回一审法院重审。根据《侵权责任法》第九条第一款规定，教唆人孙某应当与行为人赵龙、赵虎作为必要共同被告进行诉讼。在一审程序中，孙某没有参加诉讼，二审法院应予通知其参诉并就上诉请求进行调解，调解不成的应发回原审甲县法院重新审理。根据《民诉法解释》第三百二十八条规定，原审原告在二审中增加独立的诉讼请求的，二审法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。钱某要求退伙析产的请求，属于原审原告在二审中新增加的独立的诉讼请求，就此新增诉求，如果调解不成，应告知钱某另行起诉。这也是为了保障当事人两审终审的审级权益。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LZny777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类