首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲、乙共谋后,共同瞄准被害人丁开枪,试图杀害丁,但均未打中被害人。与此同时,对丁有仇,但与甲、乙素不相识的丙在另一侧对准丁开枪,丁死亡。下列对甲、乙、丙定性,哪项是正确的?
甲、乙共谋后,共同瞄准被害人丁开枪,试图杀害丁,但均未打中被害人。与此同时,对丁有仇,但与甲、乙素不相识的丙在另一侧对准丁开枪,丁死亡。下列对甲、乙、丙定性,哪项是正确的?
admin
2014-07-03
21
问题
甲、乙共谋后,共同瞄准被害人丁开枪,试图杀害丁,但均未打中被害人。与此同时,对丁有仇,但与甲、乙素不相识的丙在另一侧对准丁开枪,丁死亡。下列对甲、乙、丙定性,哪项是正确的?
选项
A、甲、乙均无罪,因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系
B、甲、乙、丙三人虽无共谋,但成立共犯
C、甲、乙、丙同时对死亡结果负责,均是故意杀人罪
D、甲、乙无须同时与丙对死亡结果负责,但均是故意杀人罪
答案
D
解析
A项,甲、乙都构成I犯罪,是故意杀人罪未遂。C项,甲、乙不需要对丙的死亡结果负责。丙的介入因素,直接导致了丁的死亡后果,切断了甲、乙与丁死亡结果的因果关系。B项,不属于片面共犯问题,甲、乙、丙不成立共犯。D项正确,甲、乙无须对死亡结果负责,无须与丙同时对死亡结果负责。但甲、乙属于故意杀人罪(未遂)。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Lejy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
李某租用一商店经营服装,某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时,为躲闪其他车辆,不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后,公安分局与李某协商赔偿不成,李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的?(2007年试卷二第89题)
1997年某单位擅自设置、使用无线电台。当地无限电管理机构给予其没收无线电设备的行政处罚,该单位在期限内起诉至法院。在一审中,无限电管理机构的负责人认为,本案事实与法律都非常清楚,因此拒绝提供任何证据。一审法院在此情形下,判决撤销其行政处罚。无限电管理机构
甲准备杀死自己患有精神病的妻子乙。甲打算先给乙吃安眠药,等乙熟睡后,将乙用绳子勒死。但还未等甲实施绞杀行为时,乙就因吃了过量的安眠药而死亡。对于甲的行为性质的认定,下列哪一选项是正确的?
甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙,提出向该公司借款5万元用于购买假币,并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后,让丙从外地购得假币若干,然后在本地出售。出售一部分后,甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假
某公司在招股说明书中隐瞒重要事实发行股票,涉嫌欺诈发行股票罪,公司的董事和经理也涉嫌参与犯罪,人民检察院依法提起公诉,下列有关人民法院审理该案遵循的程序符合刑事诉讼法相关规定的是:
下列情况中,属于累犯的是()。
甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金,就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由,劝诱甲出借公款,并与甲共同策划了挪用的方式,还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后,告知银行职员丙该款的真实来源,丙为乙
甲为总经理乙开车。某日,甲开车载乙去参加一个重要商务谈判。甲驾驶中贸然闯红灯,撞上经过此路口的行人丁。乙见状对甲说:“赶紧走,现在没有人看见。”甲想停车下来看看,乙接着说:“别把生意耽误了,有事我负责。”甲遂加大油门离开,丁因不能得到救助而死亡。乙的行为如
随机试题
合同法合法原则不包括()
BythetimeJanegetshome,heraunt____________forLondon.
淋巴结内数量最多的淋巴细胞是
对于无症状HIV携带者进行免疫学检查的建议是
下列组织没有通过腕管内的是()。
廖某是专业摄影师,欲赴韩国探亲,邻居王某委托廖某购买三星摄像机一部。二个月后,廖某回国,带回三星摄像机一台,价值5万元,送至王某家。但此时王某已经去世,王某的儿子以王某已去世为由拒绝收下摄象机。请回答下列问题;
多桩矩形承台条件如29题图所示。若承台及承台上土重设计值G=601.9kN,且不考虑承台底地基土的反力作用,则沿柱边处承台正截面上所受最大弯矩最接近于( )。
特殊过程的审查与监理工作中,常见的特殊过程有()三种情况。
世界是我的观念,我的活动,我的经验,我死以后,世界不是改变了,而是停止了。()
VisualBasic对象可以分为两类,分别为上______和用户定义对象。
最新回复
(
0
)