2. 考研
  3. 美国某些州针对在其境内购买的大多数产品的价格增收了7%的销售税。从而，这项税收如果被视为一种收入税，则其与联邦收入税的效果是相反的。即：收入越低，每年收入被征税的比率越高。下面哪个说法被假定为前提时，可以适当得出以上结论?

美国某些州针对在其境内购买的大多数产品的价格增收了7%的销售税。从而，这项税收如果被视为一种收入税，则其与联邦收入税的效果是相反的。即：收入越低，每年收入被征税的比率越高。下面哪个说法被假定为前提时，可以适当得出以上结论?

admin2009-01-15  33
问题 美国某些州针对在其境内购买的大多数产品的价格增收了7%的销售税。从而，这项税收如果被视为一种收入税，则其与联邦收入税的效果是相反的。即：收入越低，每年收入被征税的比率越高。下面哪个说法被假定为前提时，可以适当得出以上结论?
选项 A、不同收入水平的人在该州税法适用的产品上所花费的钱都是一样的。
B、联邦收入税对高收入的人有利，而某些州的消费税对低收入的人有利。
C、年收入较低的人可能把它们的收入中相对较高的比例用来支付州的消费税。因为他们的联邦收入税相对要低。
D、一个州的消费税越低，它越倾向于把较富的人的收入再分配到社会其他人那里。
答案1
解析 假定不同收入水平的人在该州税法适用的产品上所花费的钱都是一样的，则意味着在这一部分收入上不管是收入高的人还是收入低的人，他们都交了7%的税。而7%的税率对于收入高的人来说可能是偏低的税率，相反，对于收入低的人来说，则可能是偏高的税率。这样，题干的结论“如果销售税被视为一种收入税，则其与联邦收入税的效果是相反的。即：收入越低，每年收入被征税的比率越高”的结论就适当地得出来了。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ljai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)