一位教师讲《祝福》一课,向学生提出一个思考题:“祥林嫂是怎样死的?”这个问题在学生看来似乎是没有疑问的。有的回答“是冻死的”,有的回答“是饿死的”,也有的说“祥林嫂是穷死的”。教师紧接着问:“既然祥林嫂是冻死的、饿死的,那么为什么她死前要‘我’回答人死后有

admin2021-06-08  27

问题 一位教师讲《祝福》一课,向学生提出一个思考题:“祥林嫂是怎样死的?”这个问题在学生看来似乎是没有疑问的。有的回答“是冻死的”,有的回答“是饿死的”,也有的说“祥林嫂是穷死的”。教师紧接着问:“既然祥林嫂是冻死的、饿死的,那么为什么她死前要‘我’回答人死后有没有灵魂,有没有地狱,死掉的一家人能不能见面呢?”当学生谈了自己的看法后,教师接着又提出一个更为深刻的问题:“‘我’回答了祥林嫂的问话后,为什么心里很觉得不安,为什么又想到自己的答话怕对她有些危险?这些描述心理活动的话跟祥林嫂的死有什么关系?”经过教师启发,学生发现了新问题,思维处于积极活跃的状态。教师便因势利导,指导学生仔细钻研课文。经过一番热烈争论,有的学生居然提出了祥林嫂是“自杀”而死的这个新的看法,并且举出课文中的原话作为自己立论的根据。教师在学生发表见解之后,进一步阐述了作者写祥林嫂的“死”所包含的深刻意义。
    请结合教育学有关知识分析此案例。

选项

答案这一案例很好地体现和贯彻了启发性教学原则。教师通过提出切中要害、发人深省的问题,启发学生独立思考,既活跃了学生的思想,又使学生的认识步步深入,获取了新的知识。教学就应当是这样一个不断启发、引导学生去分析矛盾和解决矛盾的过程。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LuRx777K
本试题收录于: 教育学题库教育类分类
0

最新回复(0)