一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102．45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106．17；而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109．35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。以

admin2018-08-27 43

问题一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102．45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106．17；而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109．35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

选项 A、统计孩子平均智商的样本数量不够多。
B、不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人。
C、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远。
D、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚。
E、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近。

答案D

解析题干结论是：异地通婚可提高下一代智商水平。理由是，通过一些统计资料显示，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。
若要削弱其结论，只需要证明“出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高有其他原因”即可，如果D项为真，则说明“出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高是因为其父母本身的智商较高，是遗传所致”，有力地削弱了题干的结论。
本题在A和D项上有争议，A项说明样本数量不够，对题干的论据有一定程度的削弱作用，但只存在可能的削弱作用，因为一旦题干的统计增加采样并得出相似的数据，A项“样本数量不够多”便不成立，因此，这类削弱一般力度不足。有效的削弱应该是样本不具有代表性，D项指出了这一点，削弱力度更大。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MKea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类