2. 司法
  3. 在一起侵权纠纷中，原告钱二向法院提供了如下证据：证人李效法提供的说他听路人说被告刘三打了钱二的证言(证明刘三打了钱二的事实)；医院就钱二的伤势所作的诊断书的复印件(证明钱二受伤的事实)；钱二单位出具的钱二在家养伤误工被扣工资240元的证明(证明钱二受伤之后

在一起侵权纠纷中，原告钱二向法院提供了如下证据：证人李效法提供的说他听路人说被告刘三打了钱二的证言(证明刘三打了钱二的事实)；医院就钱二的伤势所作的诊断书的复印件(证明钱二受伤的事实)；钱二单位出具的钱二在家养伤误工被扣工资240元的证明(证明钱二受伤之后

admin2009-03-12  59
问题 在一起侵权纠纷中，原告钱二向法院提供了如下证据：证人李效法提供的说他听路人说被告刘三打了钱二的证言(证明刘三打了钱二的事实)；医院就钱二的伤势所作的诊断书的复印件(证明钱二受伤的事实)；钱二单位出具的钱二在家养伤误工被扣工资240元的证明(证明钱二受伤之后的损失)。在本案中，根据民事诉讼证据理论，以下哪种说法是正确的：
选项 A、证人证言是直接证据，复印的诊断书、误工证明是间接证据
B、证人证言、复印的诊断书、误工证明都是直接证据
C、证人证言、复印的诊断书是直接证据，误工证明是间接证据
D、证人证言、复印的诊断书是间接证据，误工证明是直接证据
答案B
解析 本题考查直接证据和间接证据制度。直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据。间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实，而得通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。证人提供的证明刘三打了钱二的事实虽是听路人所说，但其内容能单独证明被告打人的事实，所以属直接证据；误工证明、复印的诊断书，也都能单独证明待证事实，所以是直接证据。复印的诊断书不属原始证据，但并不影响其作为直接证据的性质。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MNSJ777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)