甲商场委托业务员张某,以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电,每台价格1900元,共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中

admin2021-12-14  48

问题 甲商场委托业务员张某,以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电,每台价格1900元,共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用,乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中,正确的有:

选项 A、张某多采购了500台彩电,属于超越代理权,为无权代理,本部分合同无效
B、张某以1900元的价格购进彩电,给被代理人甲商场增加了利益,其代理行为不属于代理权的滥用
C、若乙家电厂是张某的妻子开设的公司,则张某的行为构成自己代理
D、本案中,张某应该把20万元的回扣返还给甲商场

答案B,D

解析 张某多购500台彩电已构成超越代理权的代理行为,该部分合同效力未定,甲商场追认即可有效,故A项错误。滥用代理权,是指代理人行使代理权时,违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则,有损被代理人的利益的行为。张某以1900元价格购进彩电,并未损害商场利益,不构成滥用代理权,故B项正确。C项如乙家电厂是张某的妻子开设的公司,因公司是独立主体,张某的行为不构成自己代理,故C项不正确。另外,根据《反不正当竞争法》的规定,当事人双方从事买卖活动可以收取回扣,但回扣应入企业账目。因此,本案中,张某应将20万元回扣返还给委托人甲商场,故D项正确。因此,本题答案为B、D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MRgy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)