2. 司法
  3. 被告人田某是一拥有上亿资产的私人企业主，因犯故意杀人罪可能被判处死刑，在其没有委托辩护人的情况下：

被告人田某是一拥有上亿资产的私人企业主，因犯故意杀人罪可能被判处死刑，在其没有委托辩护人的情况下：

admin2009-04-23  49
问题 被告人田某是一拥有上亿资产的私人企业主，因犯故意杀人罪可能被判处死刑，在其没有委托辩护人的情况下：
选项 A、人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
B、司法行政机关应主动指定律师为其提供辩护
C、人民法院应当强制其委托辩护人为其提供辩护
D、人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
答案1
解析 《刑事诉讼法》第34条第2款、第3款规定了人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为被告人提供辩护的法定情形，即被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，以及被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的。可见，本题中被告人田某就属于这种情形。本题中其他几个选项具有一定的干扰性，指定辩护律师的应当人民法院而非其他司法机关，是人民法院主动指定而非强制要求被告人自己委托，再者属于“应当”指定辩护律师的法定情形，只要被告人没有委托辩护人，人民法院就应当为其指定，而不能因为被告人的经济状况如何而论。本题考查法院应当指定承担法律援助义务的律师为被告人提供辩护的特定范围或条件问题，实际上是对刑事诉讼法司法解释的直接反映，熟练掌握包括相关司法解释在内的法条是解答的关键所在。值得注意的是，“可以”指定承担法律援助义务的律师为被告人提供辩护的法定情形与“应当”指定承担法律援助义务的律师为被告人提供辩护的法定情形是不同的，对此不要混淆。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MUJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)