关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断,下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第15题)

admin2018-04-20  26

问题 关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断,下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第15题)

选项 A、甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B、甲因口角,捅乙数刀,乙死亡。如甲不顾乙的死伤,则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪,因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏,让乙捐肾给丙。乙同意,但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏,甲的行为不成立故意伤害罪
D、甲征得乙(17周岁)的同意,将乙的左肾摘出,移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行为不成立故意伤害罪

答案B

解析 选项A错误。被害人的承诺在符合一定条件时,可以排除损害被害人法益行为的违法性。经被害人承诺的行为符合下列条件时,才能排除犯罪的成立:
    (1)承诺者对被侵害的法益具有处分权限(生命和重大健康不可处分);
    (2)承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力;
    (3)承诺必须出于被害人的真实意志,戏言性的承诺、基于强制或者威压作出的承诺,不排除犯罪的成立;
    (4)必须存在现实的承诺;
    (5)承诺至迟必须存在于结果发生时,被害人在结果发生前变更承诺的,则原来的承诺无效;
    (6)经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。
    选项A中,乙对生命权的承诺是无效的,甲的行为仍然构成故意杀人罪。
    选项B正确。故意伤害罪与故意杀人罪的区别,要看行为人主观上是否具有杀人故意。对于故意内容不很确定或者不顾被害人死亡的,应按实际造成的结果确定犯罪行为的性质。对于使用枪支、匕首等凶器行凶,打击他人致命部位,放任他人死亡并造成死亡结果的,通常可以认定为故意杀人罪。因此,如甲不顾乙的死伤,使用刀具行凶,可以认为死亡与伤害的结果都是在甲的犯意之内,甲成立故意杀人罪。
    选项C、D错误。《刑法》第234条之一第2款规定,未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。据此可知,选项C中的甲欺骗乙捐献器官,构成故意伤害罪。选项D中的甲摘取未成年人的器官,也构成故意伤害罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MV5y777K
0

最新回复(0)